c239b2b2-cc7b-4cb7-a2cc-09bc2af5b9bb · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                        Civilinė byla Nr. B2-643-856/2016                  Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00106-2016-4                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2.                                                                       (S)                                                                                                                                                                                                                                                ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS                                                          N U TA R T I S                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                   2016 m. balandžio 28 d.                                                                                            Šiauliai Šiaulių apygardos teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovui G.

P. individualiai įmonei „GP Byg partner“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui G. P. individualiai įmonei „GP Byg partner“, nurodo, kad atsakovas nuo 2007 m. ketvirto ketvirčio pažeidinėja valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarkÄ . Nuo 2009 m. pirmo ketvirčio įmonei pradėta fiksuoti skola praleistais mokėjimo terminais. Atsakovo skola 2016-01-01 buvo 6025,20 Eur (5557,64 Eur VSD įmokų už apdraustuosius ir 467,56 Eur delspinigių).

Siekdamas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo nesumokėtas įmokas, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius (toliau – VSDFV Mažeikių skyrius) atsakovo atžvilgiu taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau bendrovės skola VSDF biudžetui didėjo, nes debeto mokėjimo nurodymais pajamų negauta, o pats draudėjas paskutinį kartÄ 2008-11-06 sumokėjo 150,60 Eur. 2009-02-24 ieÅ¡kovas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka kreipėsi į antstolį, iÅ¡ antstolio gauta 203,68 Eur. 2015-11-27 įspėjo atsakovÄ apie kreipimÄ si į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tuo atveju, jei nebus sumokėtas 2419,29 Eur įsiskolinimas, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nesumokėjo.

VÄ® Registrų centras ir VÄ® Regitra duomenimis G. P. individuali įmonė „GP Byg partner nuosavybės teise registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, o įmonės savininko vardu registruotos dvi transporto priemonės. Mano, kad atsakovas yra nepajėgus vykdyti bei plėtoti Å«kinės veiklos, sumokėti skolas, atsiskaityti su kreditoriais, atkurti mokumÄ ir taip iÅ¡vengti bankroto (1–2 b. l.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 straipsnio septintos dalies pirmas punktas numato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas.

LR Ä®BÄ® 2 straipsnio aÅ¡tunta dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Šiaulių apygardos teismas 2016 m. balandžio 8 d. nutartimi įpareigojo atsakovÄ per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui įrodymus, nurodytus LR Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje apie atsakovo finansinę padėtį (27 b. l.).

Atsakovas nepateikė teismui dokumentų, įrodančių jo finansinę padėtį, taigi, teismo įpareigojimų nevykdė. IeÅ¡kinyje nurodytu adresu Papilės g. 34, ViekÅ¡niai, Mažeikių rajonas, atsakovo nerasta, teismo siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti. Vadovaudamasis Ä®BÄ® 6 straipsnio nuostatomis, teismas procesinius dokumentus atsakovui iÅ¡siuntė pakartotinai, savo iniciatyva užklausė VÄ® „Registrų centras“ ir VÄ® „Regitra“ apie atsakovo turtinę padėtį.IÅ¡ teismui pateiktų procesinių dokumentų matyti, kad atsakovas pradėjo pažeidinėti privalomų VSD įmokų mokėjimo tvarkÄ nuo 2007 m. ketvirto ketvirčio.

IeÅ¡kovas atsakovo atžvilgiu taikė įvairias priverstinio pobÅ«džio priemones – siuntė atsakovui raginimus įsiskolinimÄ sumokėti geruoju, debeto mokėjimo nurodymus į draudėjo sÄ skaitas, kreipėsi į antstolį, tačiau nurodytos poveikio priemonės buvo neveiksmingos, bendrovės skola tik didėjo. Atsakovo įsiskolinimas 2016-03-14 ieÅ¡kovui buvo 2932,62 Eur (1240,07 Eur VSD įmokų, 1581,44 Eur PSD įmokų ir 111,11 Eur delspinigių). IÅ¡ internetinio Sodros puslapio matyti, kad atsakovo įsiskolinimas 2016 m. balandžio 26 dienai sudarė 3056,17 Eur.

Iš Valstybinės mokesčių inspekcijos 2016-04-14 pažymos matyti, kad atsakovas valstybei yra skolingas 126,85 Eur. VĮ Registrų centro duomenimis atsakovas nekilnojamojo turto neturi, finansinės atskaitomybės dokumentų (balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitos) atsakovas VĮ Registrų centrui nėra teikęs (nėra privaloma). Iš internetinio Sodros puslapio matyti, kad atsakovas darbuotojų neturi, todėl darytina išvada, kad atsakovas veiklos nevykdo, pajamų negauna. Įmonei nevykdant veiklos, negaunant pajamų, atsiskaityti su kreditoriais nėra galimybių.

IÅ¡dėstytų motyvų pagrindu darytina iÅ¡vada, kad atsakovas yra nemokus, todėl jam keltina bankroto byla (LR Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.). Įmonės administratoriumi skirtinas J. G. (kvalifikacinio pažymėjimo Nr. 72c, adresas (duomenys neskelbtini), sÄ raÅ¡o numeris B-FA013, įraÅ¡ymo į sÄ raÅ¡Ä data – 2007-01-22), sutinkantis Å¡iÄ Ä¯monę administruoti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 3p., 5 str. 1d. 1p., 6 str., 10 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a :

1. IÅ¡kelti bankroto bylÄ G. P. individualiai įmonei „GP Byg partner“ (į. k. 300908540, adresas (duomenys neskelbtini). 2.Bankrutuojančios G. P. individualios įmonės „GP Byg partner“ administratoriumi paskirti J. G. (kvalifikacinio pažymėjimo Nr. 72c, adresas (duomenys neskelbtini), sÄ raÅ¡o numeris B-FA013, įraÅ¡ymo į sÄ raÅ¡Ä data – 2007-01-22).3. AreÅ¡tuoti G. P. individualios įmonės „GP Byg partner“ (į. k. 300908540) turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4.

Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties nuoraÅ¡Ä dėl G. P. individualios įmonės „GP Byg partner“ turto areÅ¡to vykdymo pasirinktam antstoliui. 5. Uždrausti G. P. individualiai įmonei „GP Byg partner“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo.6. Nustatyti G. P. individualiai įmonei „GP Byg partner“ terminÄ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.7.

Įtraukti G. P. individualios įmonės „GP Byg partner“ kreditorius dalyvauti bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.

8. Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®BÄ® 10 straipsnio ketvirtos dalies trečiame ir ketvirtame punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies aÅ¡tuntame punkte.9. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ Ä¯monės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti ( LR Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 7 p.)      10. Ä®pareigoti G. P. individualios įmonės „GP Byg partner“ vadovÄ per 7 dienas po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus (LR Ä®BÄ® 10 str. 7 d. 1p. ).11.

Ä®pareigoti G. P. individualios įmonės „GP Byg partner“ vadovÄ pateikti administratoriui viso turimo turto sÄ raÅ¡Ä .12. Uždrausti be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonės turtÄ .    13. Pavesti bankroto administratoriui suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos (LR Ä®BÄ® 22 str.).  Apie G. P. individualios įmonės „GP Byg partner“ iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.     Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                         Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė                             Â