c2392a7f-c61a-4b03-a301-e09b14a1a87d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedR.,                                                n u s t a t Ä: A. R. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjo 2010-01-28 nutarimu už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATP kodekso 210 str. 1 d., buvo nubaustas 14000 litų pinigine bauda. A. R. baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais nesumokÄjo, 2012-07-20 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad nesumokÄtÄ baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai taip pat nÄra galimybių, kadangi A.
Legislator headnote
AI generatedc2392a7f-c61a-4b03-a301-e09b14a1a87d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: R. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjo 2010-01-28 nutarimu už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATP kodekso 210 str. 1 d., buvo nubaustas 14000 litų pinigine bauda. A. R. baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais nesumokÄjo, 2012-07-20 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad nesumokÄtÄ baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai taip pat nÄra galimybių, kadangi A.
Full text
                                                                           AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-1182-633/2012Proceso Nr. 4-53-3-00036-2010-7Procesinio sprendimo kategorija - 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SPAKEISTI ADMINISTRACINÄ NUOBAUDÄ â BAUDÄ, NEMOKAMAIS VIEÅ AISIAIS DARBAIS 2012-08-16,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algis Vieraitis, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs Astos LukÅ¡ienÄs teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos-baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka A.
R.,                                                n u s t a t Ä: A. R. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjo 2010-01-28 nutarimu už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATP kodekso 210 str. 1 d., buvo nubaustas 14000 litų pinigine bauda. A. R. baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais nesumokÄjo, 2012-07-20 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad nesumokÄtÄ baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai taip pat nÄra galimybių, kadangi A.
R. nedirba bei neturi pajamų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti tokį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Kadangi nubaustas asmuo jokio turto ar lÄšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todÄl jam bauda keistina į vieÅ¡uosius nemokamus darbus (skaiÄiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 20 lt. baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų). KliÅ«Äių atlikti A. R. vieÅ¡us darbus byloje nenustatyta, pažeidÄjas patvirtino, jog sutinka Å¡iuos darbus atlikti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 314 str. 4 d., teismas                                                             n u t a r Ä:
A. R., asmens kodas - (duomenys neskelbtini), 2010-01-28 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjo nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11.-85-482/2010 paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 14000 lt. baudÄ pakeisti į keturis Å¡imtus (400 val.) nemokamų viešų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 12 (dvylika) mÄn. Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.                          TeisÄjas                                                                                     Algis Vieraitis