c238ccdb-a874-4702-a321-2c8f1358fc4e · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-18507-1026/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10958-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.20.1; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaida MotiejÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui A. F. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 152,35 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 72,39 Eur pagrindinė skolos suma, 66,90 Eur palÅ«kanos, 13,06 Eur delspinigiai, 15 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos (72,39) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo 15 Eur žyminio mokesčio.

Atsakovui procesiniai dokumentai laikomi įteiktais 2019 m. rugpjūčio 19 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, įteikiant deklaruotos vietos adresu. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2009 m. liepos 1 d. AB ,,Swedbank“ ir atsakovas sudarė kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 800 Lt (231,70 Eur) kredito limitas, kurio grÄ Å¾inimo terminas numatytas 2011 m. birželio 30 d., metinė palÅ«kanų norma – 15 proc., delspinigių dydis – 0,10 proc., bendra kredito suma – 1178,02 Lt (341,18 Eur) (e. b. l. 7-10).

Atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitas sutartyje numatytas sumas. 2012 m. gruodžio 6 d. AB ,,Swedbank“ ir UAB ,,Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ 2013 m. balandžio 24 d. AB ,,Swedbank“ bylų priėmimo – perdavimo aktu Nr. 4 perleido UAB ,,Gelvora” naudai reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu (e. b. l. 4, 19-30). IeÅ¡kovė įstatymų nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo teisės perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, prisiimtus kredito sutartimi (e. b. l. 13), tačiau atsakovas pastarųjų nėra įvykdęs ir ieÅ¡kinio parengimo dienai atsakovo įsiskolinimÄ sudaro: 72,39 Eur skola, 66,90 Eur palÅ«kanos, 13,06 Eur delspinigiai, viso – 152,35 Eur.

Pagal CK 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra,– vadovaujantis protingumo kriterijais. Kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi (Å¡alių pareiga kooperuotis). Pagal CK 6.886 straipsnio 1 dalį, vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.

Pagal CK 6.870 straipsnio 1 dalį, paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti skolÄ , palÅ«kanas ir delspinigius.

Ieškinys tenkintinas visiškai – ieškovei iš atsakovo priteistina 152,35 Eur skola, kuria sudaro 72,39 Eur pagrindinė skolos suma, 66,90 Eur palūkanos, 13,06 Eur delspinigiai, 15 procentų dydžio sutartinės palūkanos nuo pagrindinės skolos sumos (72,39) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 2 dalis, 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktas).

Atsakovas prievolės laiku atsiskaityti su ieškove tinkamai nevykdė, todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 15 Eur žyminis mokestis (e. b. l. 16) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis ir 3 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (1,86 Eur), iš atsakovo nepriteistinos, kadangi neviršija 3 Eur dydžio (CPK 96 straisnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo A. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, 72,39 Eur (septyniasdešimt du eurus 39 ct) skolos, 66,90 Eur (šešiasdešimt šešis eurus 90 ct) palūkanų, 13,06 Eur (trylika eurų 06 ct) delspinigių, 15 (penkiolikos) procentų dydžio sutartines palūkanos nuo pagrindinės skolos sumos (72,39 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. birželio 28 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. birželio 28 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Vaida MotiejÅ«nienė