c236cec7-c5da-4fec-860e-8afff7cf0dd8 · Lietuvos apeliacinis teismas

                                    Civilinė byla Nr. 2A-580/2010

                                                                                      Â

       Procesinio sprendimo kategorija 109 (S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. gruodžio 20 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės, Virginijos Čekanauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Danutės Gasiūnienės, sekretoriaujant Jūratei Česnulevičienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Narų servisas“ apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. sausio 4 d. sprendimo, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas, civilinėje byloje Nr. 2-819-253/2010 pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį uždarosios akcinės bendrovės „Garant“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Narų servisas“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ ,

Â

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „Garant“

2009-10-06 su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ,,Narų servisas“ 158 505,73 Lt skolÄ ,

20 792,01 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, jog Å¡alys 2008-07-20 sudarė Rangos sutartį Nr. DIV-08/07/20-01. Å ios Rangos sutarties 1.1 punktu ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti inkarų – masyvų iÅ¡kėlimo darbus nuo Klaipėdos uosto akvatorijos dugno prie krantinės Nr. 22 ant vandens pavirÅ¡iaus, o atsakovas 2.3.2 įsipareigojo priimti darbus ir sumokėti už juos nustatytÄ Â 463 593,68 Lt kainÄ nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka. Rangos sutarties 4.1 punktu Å¡alys susitarė, kad darbai bus atlikti iki 2008-09-19. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus atliko, Å¡alys pasirašė darbų priėmimo aktÄ Nr. DIV-08/10/01-01, ieÅ¡kovas pateikė 463 593,68 Lt dydžio sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. GRT.850719, tačiau iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos atsakovas sumokėjo tik dalį skolos ir liko skolinga 158 505,73 Lt.

Atsakovas UAB ,,Narų servisas“ su pareikštu ieškiniu sutiko.

Klaipėdos apygardos teismas 2010 m. sausio 4 d. sprendimu ieÅ¡kinį patenkino ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisė 158 505,73 Lt skolÄ , 20 792,01 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Dėl Å¡io teismo sprendimo atsakovas UAB ,,Narų servisas“ pateikė apeliacinį skundÄ , prašė jį panaikinti ir perduoti bylÄ pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.

Bylos apeliacinio nagrinėjimo metu ieÅ¡kovas UAB „Garant“ pateikė teismui tvirtinti 2010-12-17 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį bei prašė nagrinėjamÄ civilinę bylÄ nutraukti.

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Pagal CPK 140 straipsnio trečiÄ dalį, Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje, bet kurioje bylos nagrinėjimo teisme instancijoje. Kaip žinoma, taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ .

Kaip minėta,

nagrinėjamoje byloje ieškovas UAB „Garant“ ir atsakovas UAB ,,Narų servisas“ 2010-12-17 sudarė taikos sutartį, kuria

susitarė šį ginÄÄ iÅ¡spręsti bendradarbiavimo bei abipusių nuolaidų bÅ«du, o taip pat patvirtino, kad jiems yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CK 6.983-6.985 straipsniuose ir CPK 140, 294 straipsniuose.

Teisėjų kolegija sprendžia, kad minima taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti šį ginÄÄ , o taip pat neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms. Atsižvelgiant į tai, taikos sutartis patvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str.

1 ir 3 d.). Å alims susitarus taikiai užbaigti ginÄÄ ir teismui patvirtinus taikos sutartį, skundžiamas Klaipėdos apygardos teismas 2010 m. sausio 4 d. sprendimas panaikinamas, o civilinė byla nutraukiama (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Remiantis CPK 150 straipsnio nuostatomis, panaikinamos Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. spalio 6 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovo turto areÅ¡tas. Â

Å alys taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo ir 5, 7 bei 8 punktuose nurodė, kad atsakovas sumoka ieÅ¡kovui 25 procentų dydžio žyminį mokestį už ieÅ¡kinį, jų turėtos iÅ¡laidos advokatų pagalbai apmokėti neatlyginamos, o iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka lygiomis dalimis (CPK 83 str. 1 d. 3 p. 8 p., 96 str. 1 d., 87 str. 2 d.). Todėl iÅ¡ Å¡alių valstybei priteistina po 4,65 Lt (b. l. 1) (CPK 88 str. 1 d.). Å alys praÅ¡o grÄ Å¾inti

75 procentus dydžio sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį ir už apeliacinį skundÄ , todėl ieÅ¡kovui ir atsakovui turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentų dydžio žyminio mokesčio dalis už ieÅ¡kinį ir apeliacinį skundÄ nuo 4 585,96 Lt mokesčio, tai yra po 3 439,47 Lt (b. l. 24-25, 47).

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 326 straipsnio pirmos dalies 5 punktu, 293 straipsnio 5 punktu,

n u t a r i a :

Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. sausio 4 d. sprendimÄ .

Patvirtinti ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Garant“ (kodas 140101296) ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Narų servisas“ (kodas 240153550) 2010-12-17 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Garant“ iš dalies atsisako reikalavimo priteisti iš atsakovo delspinigius ir visiškai atsisako reikalavimo priteisti procesines palūkanas.

2. Šalys susitaria, kad pagal 2008-07-20 šalių sudarytos Rangos sutarties Nr. DIV-08/07/20-01 6.1, 6.2 ir 6.3 punktus atsakovo skola ieškovui yra 158 505,73 ir 14 469,37 Lt delspinigių, iš viso 172 975,1 Lt (šimtas septyniasdešimt du tūkstančiai devyni šimtai septyniasdešimt penki litai 10 ct).

3. Atsakovas uždaroji akcinė bendrovė ,,Narų servisas“ 172 975,1 Lt skolÄ ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Garant“ sumoka tokia tvarka:

3.1. iki 2011-01-31 – 35 000 Lt;

3.2. iki 2011-02-28 – 35 000 Lt;

3.3. iki 2011-03-31 – 35 000 Lt;

3.4. iki 2011-04-30 – 35 000 Lt;

3.5. iki 2011-05-31 – 32 975,1 Lt.

4. Atsakovas uždaroji akcinė bendrovė ,,Narų servisas“ įsipareigoja ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Garant“ ne vėliau kaip iki 2011-01-31 sumokėti 25 procentus žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinį.

5. Pašto išlaidas šalys apmoka lygiomis dalimis.

6. Šalių turėtos išlaidos advokato pagalbai neatlyginamos.

7. Atsakovui nevykdant taikos sutartyje nustatytų sÄ lygų, ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl priverstinio taikos sutarties įvykdymo – vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.

GrÄ Å¾inti

ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Garant“ už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio

dalį, tai yra 3 439,47 Lt (trys tūkstančiai keturi šimtai trisdešimt devyni litai 47 ct).

GrÄ Å¾inti atsakovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Narų servisas“ už apeliacinį skundÄ sumokėto žyminio mokesčio dalį, tai yra 3 439,47 Lt (trys tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai trisdeÅ¡imt devyni litai 47 ct).Â

Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Garant“ ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Narų servisas“ po 4,65 Lt (keturi litai 65 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu pirmosios instancijos teisme, atlyginimÄ .

Civilinę bylÄ Nr. 2A-580/2010 nutraukti.

Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. spalio 6 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

Teisėjos                                                                                                          Alė

Bukavinienė

Virginija Čekanauskaitė

                                                                                                                     Â

Danutė Gasiūnienė

          Â