c2300669-e88e-4e94-bf7d-9d352b888517 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-551-443/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00423-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (N) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 20 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. P., iÅ¡nagrinėjęs G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo su profesijos įgijimu, iÅ¡situokusio, nedirbančio, neteisto, administracine tvarka per 1 metus nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

G. P. 2013 m. liepos 5 d. 14.50 val. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai lengvÄ neįgalumÄ turinčios nepilnametės dukters I. P., g. 1996 m. balandžio 17 d., atžvilgiu, tai yra vartojo alkoholinius gėrimus, dėl ko negalėjo ja tinkamai pasirÅ«pinti ir darė neigiamÄ Ä¯takÄ jos auklėjimui, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.G. P. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

G. P. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), ATP protokolas (b. l. 3), G. P. rašytinis paaiškinimas (b. l. 4), K. N. seniūnijos charakteristika (b. l.

6) ir Å akių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus informacija (b. l. 11). Asmens blaivumo testo parodymai patvirtina, kad 2013 m. liepos 5 d. 14.48 val. G. P. buvo nustatytas 3,39 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 2). ATP protokole G. P. veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, kadangi suaugusio asmens girtavimÄ ir dėl to negalėjimÄ pasirÅ«pinti nepilnamečiais vaikais teismas traktuoja kaip jų palikimÄ be priežiÅ«ros, t. y. tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, ir už tokius veiksmus tėvams turi bÅ«ti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė.Teismas G.

P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant G. P. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas, n u t a r i a:

G. P. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                                                 Arturas Rauktys