c22fc7f0-eec4-4875-8b08-f0d0a1afee70 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-70-385/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00023-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2; 45.4.4; 45.4.7. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. sausio 16 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant A. P., iÅ¡nagrinėjęs A. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2013 m. sausio 4 d., apie 13 val. A. P. Å ilutės r., Rusnės mstl., vairuodamas neapdraustÄ privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu automobilį „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (1,71 promilės), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl ko kelio vingyje nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelio ženklÄ . Autoįvykio metu buvo apgadinti automobilis ir kelio ženklas.

Be to, A. P. nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos dokumento. Å iais savo veiksmais A. P. pažeidė kelių eismo taisyklių 5 p., 6 p., 9 p., 14 p., 16 p., 133 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 123 str. 5 d. ir 127 str. 3 d.A. P. dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad jis vairuodamas automobilį užmigo, dėl to nuvažiavo nuo kelio. Apgadino savo automobilį bei kelio ženklo nulenkė vienÄ stovÄ .

Automobilis buvo apdraustas nuo sausio 5 d., o vairuotojo pažymėjimÄ ir transporto priemonės liudijimÄ pametė. PraÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ per kuo ilgesnį laikÄ , nes dirba 0,25 etato ir gauna minimalų atlyginimÄ .A. P. kaltė įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga. Bylos medžiaga nustatyta, kad jis vairavo neapdraustÄ privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu automobilį bÅ«damas vidutinio girtumo, vairuotojo pažymėjimo bei transporto priemonės registravimo liudijimo su savimi neturėjo.

Tokios veikos numatytos LR ATPK 1241 str. 7 d., 123 str. 5 d. ir 127 str. 3 d. Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę bei siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. P. skirtinos minimalios nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 33 str.).

Tenkintinas praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ per ilgesnį laikÄ , kadangi gauna minimalų atlyginimÄ ir neturi pakankamai pajamų sumokėti baudÄ per 40 dienų (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., n u t a r i a : A. P. paskirti:- pagal ATPK 123 str. 5 d. – aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų (80 Lt) baudÄ ;- pagal ATPK 1241 str. 7 d. – dvideÅ¡imties litų (20 Lt) baudÄ ;- pagal ATPK 127 str. 3 d. – keturių tÅ«kstančių litų (4000 Lt) baudÄ , atimant teisę vairuoti transporto priemones 3 metams.Vadovaujantis ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudÄ - keturių tÅ«kstančių litų (4000 Lt) baudÄ , atimant teisę vairuoti transporto priemones 3 metams.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 metus, mokant lygiomis dalimis kas mėnesį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas