c22d0855-7bfa-4ff2-96f4-7214c7748e99 · Panevėžio apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-41-491/2022 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 23 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iÅ¡ teisėjų Valdo CiesiÅ«no, Valdo Petro Meidaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Jolantos Raščiuvienės, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi (duomenys neskelbtini) administracijos (toliau – Administracijos) teikimÄ dėl V.

L. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos patikslinimo, nustatė: Panevėžio apygardos teismo 2020 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu V. L. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ laisvės atėmimu 14 metų. Å iame nuosprendyje nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vieta nenustatyta. Administracija praÅ¡o patikslinti nuteistajam V. L. paskirtos bausmės atlikimo vietÄ , nes nuteistasis nusikalstamÄ veikÄ padarė dar galiojant BK 50 str. 3 d., kuri įpareigojo teismÄ tai padaryti.

Pagal Å¡iuo metu galiojantį reguliavimÄ â€“ BVK 83 str., nuteistasis bausmę turėtų atlikti tik kalėjime. Atsiliepimų į šį praÅ¡ymÄ nebuvo gauta. Administracijos teikimas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnį teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Å io straipsnio 2 dalyje iÅ¡vardintas nebaigtinis sÄ raÅ¡as atvejų, kada teismas turi teisę priimti sprendimÄ .

Taigi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti klausimus ir dėl nuosprendžiu nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos, jei tuo nepakeičiama nuosprendžio esmė. Panevėžio apygardos teismo 2020 m. gruodžio 11 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nenurodyta, kur nuteistasis V. L. privalo atlikti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, nes 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263, įsigaliojusiu nuo 2020 m. liepos 1 d., buvo atsisakyta teismui nebÅ«dingos funkcijos – nustatyti, kokioje įstaigoje asmuo atliks bausmę. Pagal anksčiau galiojusiÄ BK 50 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d.

įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), laisvės atėmimo bausmę nuteistieji turėdavo atlikti atvirosiose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose Bausmės atlikimo vietÄ parinkdavo teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Ši nuostata, kaip jau minėta, 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263 buvo pripažinta netekusia galios nuo 2020 m. liepos 1 d. Šiuo metu laisvės atėmimo bausmės atlikimo vieta nustatyta Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse (toliau – BVK).

Å iuo metu, pagal dabar galiojančio BVK 83 straipsnio 1 dalį (2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2264 redakcija, galiojanti nuo 2022 m. sausio 1 d.), kalėjimuose paprastai laisvės atėmimo bausmę atlieka pilnamečiai asmenys, kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija 10 metų laisvės atėmimo, ir nuteistieji, kuriems paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė. Pagal BVK 65 straipsnį, nuteistuosius į konkrečiÄ pataisos įstaigÄ , nustatytÄ Kalėjimų departamento, siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija.

Nuteistasis V. L. minėtu apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas 14 metų laisvės atėmimo bausme už labai sunkų nusikaltimÄ , todėl pagal dabar galiojančio BVK nuostatas Å¡iÄ bausmę jis turėtų atlikti kalėjime. Tačiau, BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šios taisyklės iÅ¡imtys nustatytos BK 3 straipsnio 2 ir 3 dalyse: veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims (2 dalis); baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumÄ , griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (3 dalis).

Taigi, konkretaus nuteistojo, nuteisto už labai sunkų nusikaltimÄ , požiÅ«riu, BK 50 straipsnio 3 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) buvo nustatytas nuteistajam palankesnis teisinis reguliavimas nei teisinis reguliavimas, susiformavęs Å¡iÄ dalį pripažinus netekusia galios, nes pagal galiojantį teisinį reguliavimÄ nuteistieji laisvės atėmimu už labai sunkų nusikaltimÄ bausmę atlieka kalėjime, nors pagal dabar BVK nustatytÄ reguliavimÄ pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančių nuteistųjų teisinė padėtis yra palankesnė nei Å¡iÄ bausmę atliekančiųjų kalėjime.

V. L. nuteistas už nusikalstamÄ veikÄ , kuriÄ jis padarė 2019 m. lapkričio 12 d., t. y. iki 2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2263, kuriuo BK 50 straipsnio 3 dalis buvo pripažinta netekusia galios, įsigaliojimo 2020 m. liepos 1 d. Todėl, vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalimi, 50 straipsnio 3 dalimi (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), pripažįstama, kad už labai sunkų nusikaltimÄ nuteistajam V. L. taikytinas Å¡velnesnis įstatymas – BK 50 straipsnio 3 dalis (2000 m. rugsėjo 26 d.

įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), numačiusi jog laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose; bausmės atlikimo vietÄ parenka teismas, nustatydamas pataisos įstaigos rūšį. Tokios pozicijos laikomasi ir teismų praktikoje (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-125-689/2021, 2K-201-788/2021, Lietuvos apeliacinio teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-60-579/2022). Ä®vertinus Panevėžio apygardos teismo 2020 m. gruodžio 11 d. nuosprendyje nurodytus laisvės atėmimo bausmės nuteistajam skyrimo motyvus, atsižvelgus į nuteistojo asmenybę, į jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , tai, kad kolegija nenustatė pagrindo ir nerado argumentų skirti V.

L. Å¡iÄ bausmę ar dalį jos atlikti kalėjime, vadovaujantis BK 50 straipsnio 3 dalimi (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) laisvės atėmimo bausmę jam nustatytina atlikti pataisos namuose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, nutaria: Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) Panevėžio apygardos teismo 2020 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu nuteistajam V.

L. paskirtÄ 14 metų laisvės atėmimo bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, o nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismÄ . Teisėjai Valdas CiesiÅ«nas Valdas Petras Meidus Jolanta Raščiuvienė