c22a551e-e883-4fe8-a5cc-53cf2175e539 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla                    Nr. A 2.11.-756-137/2012 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00584-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.21. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 6 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ, sekretoriaujant J. FranckeviÄ,dalyvaujant J. T., atstovei advokatei S. Proninai, iÅ¡nagrinÄjusi J. T. (J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, registruoto darbo biržoje, 1 kartÄ bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc22a551e-e883-4fe8-a5cc-53cf2175e539 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla                    Nr. A 2.11.-756-137/2012 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00584-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.21. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 6 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ, sekretoriaujant J. FranckeviÄ,dalyvaujant J. T., atstovei advokatei S. Proninai, iÅ¡nagrinÄjusi J. T. (J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, registruoto darbo biržoje, 1 kartÄ bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
J. T. 2012 m. kovo 20 d., 12 val., Vilniaus r., NemÄžio sen., NemÄžio k., bÅ«damas neblaivus (2,09 promilÄs):1) administracinio teisÄs pažeidimo byloje melagingai pateikÄ kito asmens dokumentÄ â vairuotojo pažymÄjimÄ ir asmens duomenis,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1872 str.;
2) keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. Pažeidimai įrodyti: J. T. paaiÅ¡kinimu teisme, kad bÅ«damas neblaivus, patikrinimo metu padavÄ pareigÅ«nams mirusio brolio dokumentus ir pasakÄ nederamus žodžius, dÄl ko nuoÅ¡irdžiai gailisi, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens duomenimis, sugadintu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, vairuotojo pažymÄjimo kopija, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu pagal ATPK 126 str. 4 d., 128 str. 2 d., 123 str. 5 d., blaivumo testo rezultatu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad policijos pareigÅ«nams pagal gautÄ praneÅ¡imÄ nuvykus į eismo įvykio vietÄ , iÅ¡ nuo kelio nuvažiavusio automobilio buvo iÅ¡trauktas neblaivus (2,09 promilÄs) vairuotojas, kuris nurodÄ esÄ s A.
T., pateikÄ A. T. (A. T.) vairuotojo pažymÄjimÄ ir jo vardu prisistatÄ suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , taÄiau patikrinus duomenų bazÄje buvo nustatyta, kad A. T. yra 2006 m. mirÄs apklausiamo asmens brolis, o paÄiam pažeidÄjui,- J. T. 2010-03-15 atimta teisÄ vairuoti transporto priemones 30 mÄnesių. J. T. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimus, o jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisÄs pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuris nedirba, registruotas darbo biržoje, kad jo sugyventinÄ dirba, bet atlyginimas minimalus, abu iÅ¡laiko du nepilnameÄius vaikus, 1 kartÄ baustas administracine tvarka, todÄl esant po vienÄ jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginÄs nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.
Pagrindo taikyti ATPK 301str. nÄra. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: J. T. (J. T.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 1872 str. ir skirti:- pagal ATPK 174 str.â 100 litų baudÄ ;- pagal ATPK 1872 str. â 1000 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ paskirti â 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab.
Nr. 219). TeisÄja                                                                             Laima LeipuvienÄ NuoraÅ¡as tikras TeisÄja                                                                             Laima LeipuvienÄ