c229c5e3-dc4e-4c4b-9ff7-dbbf41661045 · Biržų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-155-857/2012(Proceso Nr. 1-54-1-00369-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1; 2.3.6.4.5 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 12 d.Biržai         Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas,           sekretoriaujant Almidai Gurklienei,           dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui,          kaltinamajam K. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje         K.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Biržų r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡siskyręs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis ir nuo 2004-11-16 deklaravęs gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), teistas 4 kartus: 1) 2007-02-07 d. Biržų r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 3 MGL (390 Lt) bauda; 2) 2008-09-03 d. Biržų r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. (6 veikos), LR BK 178 str. 4 d. (2 veikos), taikant LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 2 d., 65 str., nubaustas laisvės atėmimu 1 m. 5 mėn. ir 3 MGL (390 Lt) bauda.

Taikant LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 4 p., 7 p., bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 2008-11-21 d. Panevėžio apygardos teismo 2008-09-03 d. Biržų r. apylinkės teismo nuosprendis pakeistas – K. B. iÅ¡teisintas pagal LR BK 178 str. 1 d. (3 veikos) ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 m. Taikant LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 4 ir 7 p. bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 2011-05-19 d. Biržų r. apylinkės teismo nutartimi 2008-09-03 d. paskirta ir neatlikta 3 MGL (390 Lt) bauda pakeista į 1 parÄ areÅ¡to (areÅ¡tas atliktas 2011-07-29 d.);3) 2009-03-24 d.

Biržų r. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m., pagal LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., iÅ¡ dalies Å¡i bausmė sudėta su 2008-09-03 d. Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 2008-11-21 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pakeista ir neatlikta bausme, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 3 mėn. Taikant LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 4, 7 p. K. B. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn., įpareigojant jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje;            4) 2012-03-19 Biržų r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 4 d.

– 1 m. laisvės apribojimu, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d.          Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , nustatė: Kaltinamasis K. B. 2012 m. liepos mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytomis dienomis, prisirinkdamas iÅ¡ Biržų rajono nenustatytų asmenų daržų įgijo 3 422,55 g. narkotinės medžiagos – aguonų ir jų dalių (iÅ¡skyrus sėklas), ir neteisėtai Å¡ias narkotines medžiagas laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, iki 2012 m. rugpjūčio 3 d. 10.30 val., kol jas paėmė policijos pareigÅ«nai įvykio vietos apžiÅ«ros metu.Å i veika atitinka LR BK 259 str. 1 d.

         Kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog vasarÄ važiuodamas dviračiu, nusiraudavo kur pamatęs aguonų, parsiveždavo į namus. Aguonas rinko asmeniÅ¡kai sau ir parsivežė į namus (duomenys neskelbtini). Paslėpė prie namų pievoje. Å iuo atveju aguonos buvo padėtos lauko virtuvėje ant pečiaus. Atvykę pareigÅ«nai ieÅ¡kojo R. J.. ApžiÅ«rėjo, ar jo nėra, lauko virtuvėje surado aguonas, nufotografavo, pasiėmė. Tas aguonas kaltinamasis bÅ«tų iÅ¡metęs, nes tebuvo likę aguonų stiebeliai.

Apie aguonas niekas daugiau nežinojo. Jis yra ligonis, turįs priklausomybę narkotikams, jau mėnesį važinėja į Panevėžį, Priklausomybės ligų centrÄ , dalyvauja metadono programoje, kuri skirta metams. Galvoja atsikratyti priklausomybės. Vartoja narkotikus apie penkiolika metų nedideliais kiekiais, nors yra ketverius metus ir nevartojęs narkotikų. Persikėlęs gyventi į Biržus vėl ėmė vartoti narkotikus. Tam turėjo įtakos draugai, aplinka. Dėl to kaltina tik save. Pats gaminasi narkotikus.

Metadonas slopina sukeliamus simptomus, jį vartoja kartÄ per dienÄ . Savo tokį poelgį vertina blogai, labai gailisi. PraÅ¡o teismo skirti Å¡velnesnę bausmę, augina mažametę dukrÄ , niekam žalos nepadarė, tik sau. Ateityje nebedarys daugiau naujų nusikalstamų veikų.          Liudytojas T. B. parodė, kad dirba Biržų rajono PK tyrėju aptarnauja (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijÄ , ieÅ¡kojo R. J.. PrieÅ¡ du ar tris mėnesius, galimai rugpjūčio mėnesio 3 d., kartu su tyrėju M.

B., D. P. nuvyko į (duomenys neskelbtini) pas K. B.. Nuvykus K. B. išėjo į kiemÄ , kalbėjosi. Pamatė lauko viralinėje augalus, kurie sukėlė įtarimÄ . Paklausus K. B., Å¡is atsakė, kad tai - tabakas, skirtas rÅ«kymui. Jie tuo nepatikėjo. PasižiÅ«rėję nustatė, kad tai panaÅ¡u į aguonas. Po to K. B. paaiÅ¡kino, kad džiovino dėl savęs. Tyrėjos buvo apklaustas tuoj pat po įvykio, aplinkybes tiksliai prisiminė. Gerai dabar neatsimena, atrodo, kad buvo suraÅ¡ytas įvykio vietos protokolas, po to įforminta kaip įvykis.         Liudytojas M.

B. parodė, kad dirba Biržų rajono PK prevencijos poskyrio tyrėju. Atrodo, kad tai galėjo būti šių metų rugpjūčio 8 d. Ieškojo R. J.. Nusprendė su kolega patikrinti, ar šis nesisvečiuoja pas K. B., gyvenantį (duomenys neskelbtini), kadangi šių asmenų pomėgiai yra panašūs. Nuvykus besišnekučiuojant, lauko virtuvėje ant stalo ar ant pečiaus, dabar nebeprisimena, pamatė augalų stiebelius. K. B. susinervinus įtarė, kad kažkas negerai. K. B. bandė aiškinti, kad tai tabakas ar žolės, skirtos arbatai.

Rastas aguonas sukiÅ¡o į maiÅ¡Ä , atvežė į policijos komisariatÄ ekspertizei, kad bÅ«tų iÅ¡tirta, kokios tai medžiagos. Buvo paimtas paaiÅ¡kinimas iÅ¡ K. B., suraÅ¡ytas išėmimo aktas. K. B. paaiÅ¡kino, kad tai naudojo savo reikmėms.        Kaltinamojo kaltę, be jo paaiÅ¡kinimų ir liudytojų parodymų, Å¡iuos įrodymus patvirtina ir byloje esantys raÅ¡ytiniai duomenys: 2012-08-03 tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, jog 2012-08-03 (duomenys neskelbtini), pas K. B. rasta ir paimta galimai narkotinė medžiaga – aguonų stiebai (b.l. 4); 2012-08-03 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog apžiÅ«ros metu ant pečiaus esantys augalų stiebai paimti, prieÅ¡ tai juos sudėjus į maiÅ¡Ä (b.l. 5-7); 2012-08-22 specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurios matyti, jog žalsvos spalvos sausi aguonų stiebeliai, rasti ir paimti 2012-08-03 (duomenys neskelbtini), įvykio vietos apžiÅ«ros metu pas K.

B., yra narkotinė medžiaga – aguonos ir jų dalys (iÅ¡skyrus sėklas). Bendroji tyrimui pateiktų aguonų ir jų dalių (iÅ¡skyrus sėklas), masė yra 3422,55 g (3 kg 422,55g) (b.l. 12-13).Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka kaltinamojo kaltei dėl nusikaltimo, numatyto LR BK 259 str. 1 d., pagrįsti. Jo veiksmai pagal 259 str. 1 d. kvalifikuoti tinkamai, kadangi kaltinamasis, neteisėtai įgijo, laikė narkotinių medžiagų – aguonų ir jų dalių, kurių bendra masė 3 422,55 g., neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.          Tuo bÅ«du visi virÅ¡ iÅ¡dėstyti ir aptarti įrodymai neginčijamai patvirtina kaltinamojo kaltę dėl jam inkriminuoto nusikaltimo, numatyto LR BK 259 str. 1 d., padarymo.                   Kaltinamojo padarytas tyčinis nusikaltimas, numatytas LR BK 259 str. 1 d., yra nesunkus (LR BK 11 str. 3 d.).         Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino nusikaltęs ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.         Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo asmenybę – praeityje teistas keturis kartus, administracine tvarka per metus nebaustas, bet baustas daug sykių praeityje, VÅ Ä® Biržų rajono savivaldybės poliklinikos psichiatrinėje įskaitoje nėra, nedirbantis, darbo biržoje registruotas (b.l. 33, 54, 56, 58-68, 70), socialinę aplinkÄ â€“ turi nepilnametį vaikÄ (b.l. 31), jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ .

Byloje nėra duomenų, kad kaltinamasis K. B. turi pajamų ar turto ir galėtų įvykdyti Å¡velniausiÄ LR BK 259 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ bausmę – baudÄ , jis jau yra teistas už tyčinio nusikaltimo padarymÄ , teistumas už jį iÅ¡nykęs. Atsižvelgęs į visas Å¡ias aplinkybes, teismas konstatuoja, kad bausmės tikslai bus pasiekti skiriant BK 259 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ areÅ¡to bausmę, jos trukmę nustatant mažesnę nei vidurkis. Byloje civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.

         Daiktiniai įrodymai – tyrimo objektai – stiebai saugojimui perduoti į Panevėžio apskrities VPK KTP narkotinių medžiagų saugyklÄ pagal kvitÄ Nr. 208, sunaikintini įsiteisėjus nuosprendžiui (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė, nuosprendį įvykdžius, panaikintina.           IÅ¡ nuteistojo priteistinos proceso iÅ¡laidos valstybei (LR BPK 105 str. 6 p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301-305 str., 307-308 str., teismas         n u s p r e n d ž i a :         K.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. ir nubausti 30 parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. ir 3 d., bausmę subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du su 2012-03-19 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 1 m. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ir paskirti galutinę bausmę – 45 parų areÅ¡tÄ . Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo K.

B. sulaikymo, vykdant šį nuosprendį, dienos.K. B. kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įvykdžius nuosprendį, panaikinti.             Daiktinius įrodymus - tyrimo objektus – stiebus saugojimui perduotus į Panevėžio apskrities VPK KTP narkotinių medžiagų saugyklÄ pagal kvitÄ Nr. 208, sunaikinti įsiteisėjus nuosprendžiui.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ K. B. 3,30 Lt proceso iÅ¡laidų valstybei.      Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                            Dainius Strautininkas      Â