Legislator Case Law & Legislation
c227f2f3-139c-4e71-9b0a-e0df0999412b AI generated

c227f2f3-139c-4e71-9b0a-e0df0999412b · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c227f2f3-139c-4e71-9b0a-e0df0999412b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.9.-529-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00481-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1; 2.14.3ROIK: 16060674476(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 7 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. J.,nukentėjusiajai A. B.,iÅ¡nagrinėjęs I. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, dirbančios UAB „Girteka“ klijuotoja. gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c227f2f3-139c-4e71-9b0a-e0df0999412b · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: ir tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. J. teismo posėdžio metu kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad A. B. yra jos kaimynė. 2016 m. liepos 30 d., apie 15 val., A. B. su mama žymėjo savo sklypo ribas ir ji paklausė ar dar mažai joms žemės, nes sklypų ribos jau seniai yra atžymėtos kuoleliais. Tai ji A. B. pasakė gal kiek pakeltu tonu ir nuėjo į Å¡alį, tačiau jos necenzÅ«riniais žodžiais neiÅ¡vadino ir ant A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.9.-529-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00481-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1; 2.14.3ROIK: 16060674476(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 7 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. J.,nukentėjusiajai A. B.,iÅ¡nagrinėjęs I. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, dirbančios UAB „Girteka“ klijuotoja. gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresnysis tyrėjas Saulius Rimkus 2016 m. rugpjūčio 19 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 62P-69335352-16 dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, padarymo. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad I. J. 2016 m. liepos 30 d., 15:00 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, atviroje savo namų valdoje, į kuriÄ gali patekti kiekvienas to panorėjęs asmuo, kitų asmenų akivaizdoje, garsiai rėkė ant A.

B. ir tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. J. teismo posėdžio metu kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad A. B. yra jos kaimynė. 2016 m. liepos 30 d., apie 15 val., A. B. su mama žymėjo savo sklypo ribas ir ji paklausė ar dar mažai joms žemės, nes sklypų ribos jau seniai yra atžymėtos kuoleliais. Tai ji A. B. pasakė gal kiek pakeltu tonu ir nuėjo į Å¡alį, tačiau jos necenzÅ«riniais žodžiais neiÅ¡vadino ir ant A.

B. nerėkė, viešosios tvarkos pažeisti ji nenorėjo ir nesiekė.Nukentėjusioji A. B. parodė, kad I. J. yra jos mamos kaimynė. 2016 m. liepos 30 d., apie 15 val., jai mamos sklype ruošiantis pjauti žolę, kaimynė I. J. pakeltu tonu užklausė jos apie žemę, tačiau jos necenzūriniais žodžiais neplūdo. Šiuo metu su I. J. ji susitaikė ir jokių pretenzijų jai nebereiškia.Atsakomybė pagal ATPK 174 straipsnį kyla, kai necenzūriniais žodžiais ar gestais viešose vietose, įžeidžiamu kibimu prie žmonių yra pažeidžiama viešoji tvarka ir žmonių rimtis.Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, administracinėn atsakomybėn traukiamos I.

J. bei nukentėjusiosios A. B. parodymus, daro iÅ¡vadÄ , jog nesurinkta pakankamai duomenų, pagrindžiančių I. J. kaltę dėl jai inkriminuoto teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymo. I. J. kategoriÅ¡kai neigia, kad ji plÅ«do A. B. necenzÅ«riniais žodžiais, ant jos rėkė ir taip siekė pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Å io pažeidimo fakto nepatvirtino ir teismo posėdžio metu apklausta nukentėjusioji A. B., nurodydama, kad I. J. tik pakeltu tonu užklausė apie žemę, tačiau jos necenzÅ«riniais žodžiais neplÅ«do ir ant jos nerėkė.

IÅ¡ byloje esančių įvykį mačiusių Z. B. ir D. R. paaiÅ¡kinimų matyti, kad jos taip pat nepatvirtino, kad I. J. bÅ«tų rėkusi ir plÅ«dusi A. B. bei taip pažeidusi vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį (b. l. 4-5).Asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn tik tada, kai byloje esančių įrodymų pagrindu yra konstatuota jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo sudėtis. Teismas, remdamasis pirmiau iÅ¡dėstytų aplinkybių visuma, konstatuoja, kad I. J. veiksmuose neįrodyta administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėtis, todėl byla jos atžvilgiu nutrauktina.Vadovaudamasis ATPK 250 straipsnio 1 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ nutraukti, nesant I.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), veiksmuose administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, įvykio ir sudėties. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas