c2256eb4-6700-4e52-8d09-e8545f2d9eed · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1331-970/2014Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01122-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2.; 117.1. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 6 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Rimsada“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Delvira“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Delvira“ 5 004,46 Lt (1 449,39 Eur) skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui. Pagal CPK 29 str. nuostatas juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje atsakovės buveinės adresÄ nurodo PutiniÅ¡kių g. 4, Vilnius, o ieÅ¡kinį Druskininkų miesto apylinkės teismui teikia pagal paslaugos teikimo vietÄ , tačiau duomenų, kad Å¡alys yra sudariusios sutartį, kurioje bÅ«tų nurodyta sutarties įvykdymo vieta, teismui nepateikia (CPK 30 str. 9 d.).

Nesant tokios sutarties, taikyti teisės normų, reglamentuojančių teismingumÄ pagal ieÅ¡kovės pasirinkimÄ , nėra teisinio pagrindo ir Å¡iuo atveju taikytina bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė numatyta CPK 29 str. IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pridėto VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovės UAB „Delvira“ buveinė juridinių asmenų registre registruota adresu PutiniÅ¡kių g. 4, Vilnius. IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu pripažintina, kad ieÅ¡kovė ieÅ¡kinį pateikė pažeisdama CPK 29 str. nustatytas teismingumo taisykles, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, nurodant ieÅ¡kovei, kad ji su ieÅ¡kiniu dėl skolos priteisimo turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ pagal atsakovės buveinės vietÄ , nurodytÄ juridinių asmenų registre (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d. ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas už ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ sumokėtas 150,00 Lt žyminis mokestis.Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d., 100 str., 290 str., 291 str., 335 str. 1 d., n u t a r i a :atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „Rimsada“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Delvira“ dėl 5 004,46 Lt (1 449,39 Eur) skolos priteisimo.Nurodyti ieÅ¡kovei UAB „Rimsada“, kad ji su ieÅ¡kiniu dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovės UAB „Delvira“ turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Rimsada“, įmonės kodas 152077586, 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio žyminį mokestį, ieÅ¡kovės sumokėtÄ 2014 m. spalio 21 d.

į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ NrLT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB banke, mokėjimo nurodymas Nr. p2802.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Džiuginta Plukienė