c2248446-8591-49ab-81d3-e1cf399a939f · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPrienų rajono apylinkÄs teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti 2014 m. lapkriÄio 3 d. Prienų rajono apylinkÄs teismo nutartį, kuria R. Z. paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, ir nustatyti Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonÄs įvykdymo terminÄ .Teikime nurodoma, jog į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas R. Z., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), kuris 2014 m. lapkriÄio 3 d.
Legislator headnote
AI generatedc2248446-8591-49ab-81d3-e1cf399a939f · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Prienų rajono apylinkÄs teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 38 straipsniu, buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs jam susitaikius su nukentÄjusiÄ ja R. Z., ir tuo pagrindu nutrauktas ikiteisminis tyrimas bei, vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu, jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose. MinÄtoje nutartyje nenurodytas terminas, per kurį R. Z. turÄtų įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ, todÄl Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius praÅ¡o patikslinti 2014 m. lapkriÄio 3 d.
Full text
CivilinÄ byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-6-962/2015Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00056-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. sausio 26 d. Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja IndrÄ PetrokienÄ, sekretoriaujant Eimantui JanceviÄiui, dalyvaujant prokurorei Daivai Brudnienei, probuojamajam R. Z., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl R. Z. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs termino patikslinimo ir nustatÄ:
Prienų rajono apylinkÄs teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti 2014 m. lapkriÄio 3 d. Prienų rajono apylinkÄs teismo nutartį, kuria R. Z. paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, ir nustatyti Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonÄs įvykdymo terminÄ .Teikime nurodoma, jog į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas R. Z., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), kuris 2014 m. lapkriÄio 3 d.
Prienų rajono apylinkÄs teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 38 straipsniu, buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs jam susitaikius su nukentÄjusiÄ ja R. Z., ir tuo pagrindu nutrauktas ikiteisminis tyrimas bei, vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu, jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose. MinÄtoje nutartyje nenurodytas terminas, per kurį R. Z. turÄtų įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ, todÄl Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius praÅ¡o patikslinti 2014 m. lapkriÄio 3 d.
Prienų rajono apylinkÄs teismo nutartį ir nustatyti Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonÄs įvykdymo terminÄ .Teismo posÄdyje prokurorÄ siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti ir nustatyti ne trumpesnį nei trijų mÄnesių terminÄ .R. Z. su teikimu sutiko, paaiÅ¡kino, kad dar nedalyvavo smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, praÅ¡o taikyti kuo trumpesnį terminÄ .Teikimas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2014 m. lapkriÄio 3 d. Prienų rajono apylinkÄs teismo nutartimi, vadovaujantis BK 38 straipsniu, ikiteisminio tyrimo Nr. 79-1-00525-14 byloje R.
Z. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal 140 straipsnio 2 dalį jam susitaikius su nukentÄjusiÄ ja R. Z., ir tuo pagrindu nutrauktas ikiteisminis tyrimas bei, vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu, jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose. MinÄtoje nutartyje nenurodytas terminas, per kurį R. Z. turÄtų įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ.Teismas įpareigoja dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose asmenis, padariusius nusikalstamas veikas artimajam giminaiÄiui ar Å¡eimos nariui.
Å is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per teismo nustatytÄ terminÄ (BK 722 straipsnis).Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, 2014 m. lapkriÄio 3 d. Prienų rajono apylinkÄs teismo nutartis ikiteisminio tyrimo Nr. 79-1-00525-14 byloje tikslintina, nustatant, jog R. Z. 2014 m. lapkriÄio 3 d. Prienų rajono apylinkÄs teismo nutartimi paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs - įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose įvykdymo terminas â keturi mÄnesiai, terminÄ skaiÄiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357, 362, 364 straipsniais,n u t a r i a :
TeikimÄ tenkinti. Patikslinti 2014 m. lapkriÄio 3 d. Prienų rajono apylinkÄs teismo nutartį ikiteisminio tyrimo Nr. 79-1-00525-14 byloje, nustatant, jog R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2014 m. lapkriÄio 3 d. Prienų rajono apylinkÄs teismo nutartimi paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs - įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose įvykdymo terminas â keturi mÄnesiai, terminÄ skaiÄiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     IndrÄ PetrokienÄ