c221d7d4-8a85-4a95-b2ec-80306d5849ac · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1227-814/2013Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00946-2013-8                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 116.5.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 1 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei J.

K., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovės J. K. 1240 Lt skolos pagal 2007 m. rugpjūčio 9 d. Paskolos sutartį Nr. 12064 su pirminiu kreditoriumi UAB „MCB Finance“, 224,44 Lt delspinigių, 80,00 Lt aptarnavimo mokesčio, 100,00 Lt baudÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei įstatymo nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje bÅ«du 2013-06-11 (CPK 130 str.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – mokėjimo nurodymas Nr. 64, Paskolos paraiÅ¡kos Nr. 12064 ir Paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų kopija, mokėjimo nurodymo Nr. 1362 kopija, 2007-09-14 ir 2007-09-28 priminimų kopijos, Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutarties su priedo iÅ¡raÅ¡u kopija patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Pirminis kreditorius UAB „MCB Finance“ 2007 m. rugpjūčio 9 d. Paskolos sutarties Nr. 12064 pagrindu suteikė atsakovei Jolantai 1200,00 Lt dydžio paskolÄ . Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti jÄ sutartyje nustatytais terminais, kartu mokant paskolos mokestį. Atsakovė savo įsipareigojimų pagal minėtÄ sutartį tinkamai nevykdė, pradelsė suteiktos paskolos grÄ Å¾inimo dalimis terminus ir liko skolinga pradiniam kreditoriui iÅ¡ viso 1240 Lt paskolos bei jos mokesčio. Pradinis kreditorius UAB „MCB Finance“ 2011-10-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisę perleido naujajam kreditoriui – ieÅ¡kovui.Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu (CK 6.101 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ .

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 1240 Lt skolos už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir paskolos mokestį.Prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas pagal sutartį netesybomis (CK 6.70 str.). Atsakovė pažeidė savo sutartines prievoles nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas ir kitus mokesčius, todėl ji privalo atlyginti ieÅ¡kovui dėl prievolės neįvykdymo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas, nustatytas sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.1 p. (0,1 proc.).

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 224,44 Lt ieÅ¡kovo paskaičiuotų delspinigių už laikotarpį nuo 2012-09-28 iki 2013-03-28.Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 str. 2 d.). IeÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina 80,00 Lt aptarnavimo mokesčio už skolininkei iÅ¡siųstus du raginimus pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.3 p. nuostatas, bei 100,00 Lt dydžio bauda, numatyta sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.4 p. (b. l. 10).Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovė sutartinės prievolės tinkamai nevykdė iÅ¡ jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-04-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).

Sutinkamai su CPK 93 str. iš atsakovės priteistina ieškovui jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio. Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovės valstybės naudai priteistina 11,25 Lt pašto išlaidų (CPK 96 str.)                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:Ieškinį patenkinti visiškai.                                                                              Priteisti iš atsakovės J.

K. a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Yliopistonkatu 30, Turku, Suomija, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, Vilnius, Lvovo g. 25, a. s. Nr. LT262140030000056021, Nordea Bank Finland Plc. Lietuvos sk., naudai 1240 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų 00 centų) skolos pagal 2007 m. rugpjūčio 9 d. Paskolos sutartį Nr. 12064 su pirminiu kreditoriumi UAB „MCB Finance“, 224,44 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis litus 44 centus) delspinigių, 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 00 centų) aptarnavimo mokesčio, 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų 00 centų) baudos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1644,44 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-04-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

K. a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), valstybei 11,25 Lt (vienuolika litų 25 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pristatyti teismo raÅ¡tinės tarnautojai).Atsakovė J. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.            IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Lina Å afronienė                         Â