Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
c219ca5c-c3aa-49fa-a5ef-ef9387ad3e17 AI generated

c219ca5c-c3aa-49fa-a5ef-ef9387ad3e17 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number c219ca5c-c3aa-49fa-a5ef-ef9387ad3e17
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 48Administracinė byla Nr. 206-414/2011Teisminio proceso Nr. 4-62-3-00021-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 61. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su J. K. skundu, n u s t a t ė : J. K. Kauno apskrities VPK Santakos PK 2011 m. sausio 5 d. nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už administracinio teisės pažeidimo numatyto Administracinių teisės pažeidimų bylų 195 straipsnyje padarymą. 2011 m. sausio 24 d.

Legislator headnote

AI generated

c219ca5c-c3aa-49fa-a5ef-ef9387ad3e17 · Kauno apygardos administracinis teismas: 206-414/2011Teisminio proceso Nr. 4-62-3-00021-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 61. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su J. K. skundu, n u s t a t ė : J. K. Kauno apskrities VPK Santakos PK 2011 m. sausio 5 d. nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už administracinio teisės pažeidimo numatyto Administracinių teisės pažeidimų bylų 195 straipsnyje padarymą. 2011 m. sausio 24 d.

Keywords

AI generated
one-year qualifying period recognised health insurer reapplication for disability benefits outdated medical report improvement in medical condition untimely request for extension
AI generated
899ebd3e-42e6-4cbb-8422-a4769c725e7e
          Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė, susipažinusi su K.
7ac11cf6-c167-477b-90a3-c5b567bf7b38
?Administracinių nusižengimų byla Nr.
ab3320a1-9b07-4301-80af-5185b857a4ec
Procesinio sprendimo kategorija 60; 48Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6fe5d4af-7576-440f-940d-4ba2c41587ca
Kauno apygardos administracinio teismo pirmininko pavaduotojas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas, Kęstutis Gudynas, susipažinęs su J.
f101a9a2-ed5e-4878-8360-97b197f15377
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.II-253-353/2011Proceso Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 48Administracinė byla Nr. 206-414/2011Teisminio proceso Nr. 4-62-3-00021-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 61. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su J. K. skundu, n u s t a t ė : J. K. Kauno apskrities VPK Santakos PK 2011 m. sausio 5 d. nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už administracinio teisės pažeidimo numatyto Administracinių teisės pažeidimų bylų 195 straipsnyje padarymą. 2011 m. sausio 24 d.

Kauno apygardos administraciniam teismui J. K. padavė skundą dėl Kauno apskrities VPK Santakos PK 2011 m. sausio 5 d. nutarimo panaikinimo.Skundą atsisakytina priimti.Skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 293 str. redakcija galiojusi iki 2010 m. gruodžio 31 d.; Administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 226, 2321, 239, 2393, 241, 2411, 2461, 2462, 2467, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 2571, 2601, 2602 straipsniais, dvidešimt trečiuoju1 ir dvidešimt trečiuoju2 skirsniais įstatymo 25 str. 2 d.)J.

K. praleido skundo padavimo teismui terminą ir neprašo jo atnaujinti, todėl pareiškėjo skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str. 2 d. 8 p.).Ši nutartis neužkerta kelio J. K. pakartotinai paduoti skundą teismui, pateikiant prašymą atnaujinti skundo padavimo terminą, nurodant jo praleidimo priežastis bei pateikiant šias priežastis patvirtinančius įrodymus (ABTĮ 34 str.).Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, teisėjas n u t a r i a : Atsisakyti priimti J. K. skundą.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Rimantas Giedraitis