Legislator Case Law & Legislation
c219756d-eec1-49ce-b536-873489075a2c AI generated

c219756d-eec1-49ce-b536-873489075a2c · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number c219756d-eec1-49ce-b536-873489075a2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-40-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00002-2016-2ROIK Nr. 16054345323Procesinio sprendimo kategorija: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.3; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios ATP protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjusiR.

Legislator headnote

AI generated

c219756d-eec1-49ce-b536-873489075a2c · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-40-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00002-2016-2ROIK Nr. 16054345323Procesinio sprendimo kategorija: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.3; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios ATP protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjusiR.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-40-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00002-2016-2ROIK Nr. 16054345323Procesinio sprendimo kategorija: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.3; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios ATP protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjusiR.

N., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, 5 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto,    administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. N. 2015 m. gruodžio 11 d. apie 22.15 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje - vieÅ¡oje vietoje, pasirodė neblaivus (nustatytas 2,63 promilių girtumas), griuvinėjo, tuo pažeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais R.

N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi, bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl vieÅ¡oje vietoje pasirodė bÅ«damas girtas.R. N. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be R. N. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b. l.), asmens duomenų pažyma (4 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (5-15 b. l.), SODRA duomenų pažyma (17 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (16 b. l.).R. N. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir metų laikotarpyje bÅ«damas baustas administracinėmis nuobaudomis už tos pačios rūšies (analogiÅ¡kus) teisės pažeidimus (5-15 b. l.), kas yra jo veikÄ kvalifikuojančios aplinkybės, tačiau jis yra taip pat metų laikotarpyje yra baustas administracine tvarka ir turi galiojančių nuobaudų už kitokius teisės pažeidimus, nedirba, jokių pastovių pajamų neturi, duomenų byloje, kad bÅ«tų sumokėjęs ar moka anksčiau skirtas pinigines baudas už padarytus administracinės teisės pažeidimus, nėra, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus ATPK 1 str., 20 str., jis už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. yra baustinas 15 parų administraciniu areÅ¡tu (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).Nutarimas vykdytinas nedelsiant (ATPK 337 str. 1 d.).Nutarimo vykdymas pavestinas Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 336-338 str., teisėja n u t a r i a :

R. N. pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti - 15 (penkiolikos) parų administraciniu areÅ¡tu.NutarimÄ vykdyti nedelsiant. AreÅ¡to atlikimo pradžiÄ R. N. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento. Nutarimo vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Rima Volikienė