c2178441-1e69-4cd2-9f9c-19b56e4e2ef5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5841-955/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01539-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovams L. Č., R. Č., trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos dujų tiekimas“ dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama įpareigoti atsakovus įsileisti AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojus į patalpas, adresu (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimui, o atsakovams gera valia neįvykdžius teismo įpareigojimo, nurodyti, jog AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojai, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais, turi teisę įeiti į butÄ ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovų ir name gyvenančių asmenų sutikimo, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė, jog trečiasis asmuo ieÅ¡kovei pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti gamtinių dujų tiekimÄ adresu Kovo 11-osios g. 39-87, Kaunas dėl skolos, tačiau ieÅ¡kovės darbuotojams nepavyko patekti į atsakovams priklausančias patalpas. Atsakovai į siųstus praneÅ¡imus, įspėjimus nereaguoja, geranoriÅ¡kai nebendradarbiauja, susidariusio įsiskolinimo trečiajam asmeniui nepadengia.Atsakovams L. Č. ir R. Č. ieÅ¡kinys, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ interneto tinklalapyje www.teismai.lt, jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovų teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 ir 111 straipsnių reikalavimus, taip pat informuojant atsakovus, jog nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovai bei trečiasis asmuo per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso atsakovams (el. b. l. 8-9).

Trečiasis asmuo tiekė gamtines dujas į atsakovų butÄ , o atsakovams nemokant už suvartotas gamtines dujas, įskaitant pastoviÄ jÄ tarifo dalį, susidarė įskolinimas (e. b. l. 11). Atsakovai į laiÅ¡kus dėl skolos nereagavo, todėl trečiasis asmuo kreipėsi į ieÅ¡kovę su praÅ¡ymu dėl vartotojo atjungimo (el. b. l. 7). IeÅ¡kovės darbuotojams į butÄ patekti nepavyko, todėl gamtinių dujų tiekimas nebuvo nutrauktas (el. b. l. 4, 5). Pagal Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymo 57 straipsnio 7 dalį bei Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. kovo 22 d.

įsakymu Nr. 1-54 patvirtinto Sutarčių su buitiniais vartotojais dėl gamtinių dujų tiekimo, perdavimo ir skirstymo standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 28 punktÄ , gamtinių dujų įmonė turi teisę nutraukti gamtinių dujų perdavimÄ , skirstymÄ ar tiekimÄ tiems vartotojams, kurie gavę raÅ¡ytinį įspėjimÄ , neapmokėjo sÄ skaitų už suvartotas gamtines dujas arba jų persiuntimÄ ir su tuo susijusias paslaugas: buitiniai vartotojai per – 15 dienų, o visi kiti vartotojai – per 10 dienų nuo raÅ¡ytiniame įspėjime nurodytos dienos.

Gamtinių dujų vartotojų santykius su gamtinių dujų įmonėmis reglamentuoja Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2014 m. spalio 10 įsakymu Nr. 1-1248 patvirtintos Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklės, kurių 101.5 punktas numato, kad skirstymo sistemos operatorius (Å¡iuo atveju ieÅ¡kovė) turi teisę praÅ¡ant tiekimo įmonei (trečiajam asmeniui), atjungti vartotojo sistemÄ nuo skirstymo sistemos. Taisyklių 184 punktas numato, kad taikydamas reikalingas technines priemones dujų tiekimo nutraukimui, skirstymo sistemos operatorius turi teisę patekti į vartotojo teritorijÄ (namų valdÄ ) ir (ar) patalpas.

Taisyklių 98 punktas nustato vartotojui prievolę sudaryti sÄ lygas ir netrukdyti skirstymo sistemos operatoriui vykdyti savo pareigas. CPK 273 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas priimdamas sprendimÄ , kuriuo atsakovas įpareigojamas atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar piniginių lėšų perdavimu, tame pačiame sprendime gali nurodyti, kad atsakovui neįvykdžius sprendimo per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas turi teisę atlikti tuos veiksmus arba imtis priemonių jiems nutraukti atsakovo lėšomis ir kartu iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo reikiamas iÅ¡laidas.

Jeigu nurodytus veiksmus gali atlikti arba nutraukti tik atsakovas, tai teismas sprendime nustato terminÄ , per kurį sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytÄ terminÄ neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų (CPK 273 str. 3 d.). CPK 771 straipsnis reglamentuoja teismo sprendimų, įpareigojančių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, vykdymÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas teisės normas ir atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, paneigiančių ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti – įpareigoti atsakovus per 10 kalendorinių dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos įsileisti ieÅ¡kovo darbuotojus į atsakovams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimui.

Nevykdant teismo sprendimo, atsakovams skirtina 50,00 Eur bauda už kiekvienÄ teismo sprendimo nevykdymo mėnesį. Atsakovams gera valia neįvykdžius teismo įpareigojimo, ieÅ¡kovo darbuotojams, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais, suteiktina teisė įeiti į minėtÄ butÄ ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovų ir bute gyvenančių asmenų sutikimo.Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų priteistinas 31,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 5 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 273 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, nusprendžia:             ieÅ¡kinį tenkinti.Ä®pareigoti atsakovus L. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) per 10 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įleisti ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, darbuotojus į atsakovams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimui.Per nustatytÄ 10 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos terminÄ neįvykdžius įpareigojimo įleisti ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, darbuotojus į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), atsakovams L.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ už kiekvienÄ teismo sprendimo nevykdymo mėnesį. Atsakovams L. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gera valia neįvykdžius teismo sprendime nurodyto įpareigojimo per 10 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įleisti ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, darbuotojus į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimui, suteikti ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojams, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais, teisę įeiti į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovų ar/ir kitų bute gyvenančių asmenų sutikimo.Priteisti ieÅ¡kovei AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, iÅ¡ atsakovų L.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio, t. y. po 15,50 Eur (penkiolika eurų 50 ct) iÅ¡ kiekvieno. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė ir trečiasis asmuo turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                        Kristina Imbrasienė