c215ded3-439c-4dce-8cef-4cbd5faed130 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-3926-639/2011(Proceso Nr. 2-06-3-02186-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 42.10.; 116.5.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 14 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Saulius Zajarskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves UAB „Bite Lietuva“ ieškini atsakovui R. D. del skolos priteisimo, ir nustate: ieškove UAB „Bite Lietuva“ kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 584,69 Lt suma, susidariusia del neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir baudos, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas (b.l. 3-4).Atsakovui procesiniai dokumentai iteikti tinkamai (CPK 130 str.).

Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatyta termina nepateike, taip pat nenurode atsiliepimo nepateikimo priežasciu ir nepateike jas patvirtinanciu irodymu, todel priimtinas sprendimas už akiu (CPK 142 str. 4 d.).Ieškinys tenkintinas visiškai.Atlikus formalu byloje esanciu rašytiniu irodymu vertinima nustatyta, jog šalys 2008-04-03 sudare judriojo telefono ryšio paslaugu teikimo sutarti Nr. GSCD/21712/2008, pagal kuria atsakovas isipareigojo naudotis 24 men. ieškoves teikiamomis paslaugomis, už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, del abonento kaltes anksciau laiko nutraukus sutarti, sumoketi bauda, kurios dydis lygus nuo pažeidimo dienos iki isipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos minimaliu menesiniu mokejimu sumai (b.l. 9-11).

Atsakovas už teikiamas paslaugas sutartyje nustatytais terminais nemokejo, todel paslaugu teikimas jam buvo nutrauktas. Pažeidimas padarytas likus 19 menesiu iki isipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos. Sutartimi nustatytas 20,00 Lt minimalus menesinis mokejimas. Atsakovui buvo pateikta saskaita už suteiktas paslaugas, kurioje isiskolinimo už paslaugas ir baudu suma yra 584,69 Lt (b.l. 12). Tarp šaliu paslaugu teikimo sutarties pagrindu susikloste prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1-6.4 str., 6.870 str.). Teisetai sudaryta sutartis jos šalims turi istatymo galia (CK 6.189 str. 1 d.).

Šalys privalo vykdyti sutarti tinkamai ir sažiningai (CK 6.200 str. 1 d.). Vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama (LR CK 6.59 srt.). Ieškove teike atsakovui paslaugas. Atsakove turejo už jas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, taciau neatsiskaite, t.y. praleido prievoles vykdymo termina, ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu. Netinkamas prievoliu, kylanciu ir sutarties, vykdymas salygoja del sutarties nevykdymo kalto asmens civilines atsakomybes atsiradima. Duomenu apie tai, kad atsakovas butu tinkamai vykdes iš sutarties kylancias prievoles, pareiškes ieškovei pretenzijas del suteiktu paslaugu kokybes, skolos ar netesybu paskaiciavimo, byloje nera.Atsakovas nevykde sutarties, sutartis buvo nutraukta del jo kaltes, todel atsakovas privalo sumoketi ieškovei skola už suteiktas paslaugas ir atlyginti sutartyje numatytas netesybas.

Esant tokioms aplinkybems, ieškoves reikalavimas del 584,69 Lt sumos, susidariusios del neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir baudos, priteismo yra teisetas ir pagristas, todel tenkintinas.Be to, už laiku neivykdyta pinigine prievole iš atsakovo ieškovei, taip pat priteistinos istatymo numatytos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais irodymais pagristos bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro: 67,00 Lt žyminio mokescio (b.l. 5), 48,00 Lt už advokato teisine pagalba (b.l. 6-7), 195,35 Lt išlaidos už procesiniu dokumentu iteikima viešo paskelbimo budu, iš viso 310,35 Lt (CPK 93 str. 1 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., teismas nusprendžia: ieškini tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. D., 584,69 Lt skolos, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos 584,69 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme, t.y. nuo 2011-02-23, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 310,35 Lt bylinejimosi išlaidu ieškovei UAB „Bite Lietuva“, i.k. 110688998.Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškove per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                   Saulius Zajarskas