c212366d-fe9d-452f-8f2e-92ccc59ce957 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3711-201/2015             Proceso Nr. 4-06-3-03207-2015-3Registro objektas ROIK: 15049619982 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3; 52.3. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugsėjo 8 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas O.

N. (O. N.), a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs Rusijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : O. N. (O. N.) administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2015-08-22, 08.30 val. vairavo transporto priemonę „Volkswagen Golf Plus“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Rimkų gatvėje, Klaipėdos m., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis 1,33 promilės ir tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.O.

N. (O. N.) pažeidimÄ pripažino.O. N. (O. N.) kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 30P-36453734-15, policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo patikrinimo rezultatais, nustatytas 1,33 promilės girtumas, patikros sertifikatu Nr. 0016202 bei kita bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. sudėtį.O.

N. (O. N.) administracinę atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Ä®vertinus minėtas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, O. N. (O. N.) už padarytÄ pažeidimÄ skirtina nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijose – minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., 313 str., n u t a r i a : O. N. (O. N.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dvejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 12 mėnesių. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-3711-201/2015, įmokos kodÄ - 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Adolfina Simaitienė             Â