Legislator Case Law & Legislation
c210772c-cf5d-45ba-9b7a-e4c2ae097356 AI generated

c210772c-cf5d-45ba-9b7a-e4c2ae097356 · Kauno apylinkės teismas

Case Number c210772c-cf5d-45ba-9b7a-e4c2ae097356
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jokių raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu yra pakeitę teritorinį civilinės bylos teismingumÄ , kreditorius kartu su ieÅ¡kiniu teismui nepateikė. Be to, ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas adresavo Å iaulių apylinkės teismui, tik ant voko užrašė Kauno apylinkės teismui.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kiniai pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Kauno apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 29 str.).IeÅ¡kovui su ieÅ¡kiniu pasiÅ«lytina kreiptis į Å iaulių apylinkės teismÄ (Vilniaus g. 247, Å iauliai, LT-76343 Å iauliai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

c210772c-cf5d-45ba-9b7a-e4c2ae097356 · Kauno apylinkės teismas: Be to, ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas adresavo Å iaulių apylinkės teismui, tik ant voko užrašė Kauno apylinkės teismui.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kiniai pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Kauno apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 29 str.).IeÅ¡kovui su ieÅ¡kiniu pasiÅ«lytina kreiptis į Å iaulių apylinkės teismÄ (Vilniaus g. 247, Å iauliai, LT-76343 Å iauliai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a :

Keywords

AI generated
educational contract right to primary education school accident insurance monopoly school legislation school district assignment education allowance
AI generated
5e7f9381-1a50-4001-9e3f-4a05ec54eba8
CivCivilinė byla Nr. 2-742-336/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00507-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:94.2.2.; 106.8.2.; 117.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 6 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „Skolų departamentas“ ieÅ¡kinio atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :Kėdainių rajono apylinkės teisme 2013-03-05 gautas ieÅ¡kovės UAB „Skolų departamentas“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo.IeÅ¡kinys Kėdainių rajono apylinkės teismui neteismingas.
2ef2acf1-f372-4d0c-9956-9babd364b475
Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas pateikė teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui E.
711b70f1-88f4-4dd2-87cd-75d62c6c8ab2
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-12925-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08450-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui G. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 363,37 Eur skolÄ , 90,89 EUR palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.CPK 29 str. ir 30 str. 1 d. reglamentuota, kad ieÅ¡kinys atsakovui pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , o atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma – pagal jo turto buvimo vietÄ ar paskutinę žinomÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ .
7e1671c4-5d88-40b9-ad6d-f0799c4ccfc4
CPK 32 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Å¡alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumÄ .
edce6f0c-6dcc-4c05-a61e-160b2936cb87
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-13633-214/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09602-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 117.2.; 113.2; 106.7.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gegužės 26 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Skolų departamentas“ ieÅ¡kinio atsakovui S. G. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :              2014-05-23 Kauno apylinkės teisme gautas Å iaulių apylinkės teismui adresuotas ieÅ¡kovo UAB „Skolų departamentas“ ieÅ¡kinys atsakovui S. G., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 2247,24 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir 850 Lt žyminio mokesčio.             IeÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).CPK 29 str. numatyta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas S. G. gyvena Vaikų g. 23, Naisių k., MeÅ¡kuičių sen., Å iaulių raj.

Jokių raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu yra pakeitę teritorinį civilinės bylos teismingumÄ , kreditorius kartu su ieÅ¡kiniu teismui nepateikė. Be to, ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas adresavo Å iaulių apylinkės teismui, tik ant voko užrašė Kauno apylinkės teismui.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kiniai pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Kauno apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 29 str.).IeÅ¡kovui su ieÅ¡kiniu pasiÅ«lytina kreiptis į Å iaulių apylinkės teismÄ (Vilniaus g. 247, Å iauliai, LT-76343 Å iauliai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a :

             atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Skolų departamentas“ ieÅ¡kinį atsakovui S. G. dėl skolos priteisimo kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui ir pasiÅ«lyti ieÅ¡kovui su ieÅ¡kiniu kreiptis į Å iaulių apylinkės teismÄ .             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .             Teisėja                 Sigita Bružienė