c20d252a-0220-4e40-b159-2eec4001fce8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2133-448/2015Proceso Nr. 4-13-3-01845-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.2. (S) 2.4.13. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) lytuje, nedirbančio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė :

V. P. 2015 m. lapkričio mėn. 19 d. apie 9 val. turgavietėje, esančioje Alytuje, Jazminų gatvėje, iš nepažįstamos moters už 27 Eur neteisėtai įsigijo 18 pakelių cigarečių „Fest“ be nustatytų akcizinių prekių žymėjimo ženklų. Bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomus mokėti mokesčius - 42,30 Eur. Tuo V. P. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (redakcija, galiojanti nuo 2015-05-28) 14 str. 4 d. nuostatas, draudžiančias fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių.

V. P. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti nedalyvujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Tai, kad V. P. neteisėtai įsigijo cigaretes, įrodyta bylos duomenimis: policijos pareigÅ«nų R. P., M. G. ir A. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, paėmimo protokolu, informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos raÅ¡te „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“, cigarečių vertės apskaičiavimo ataskaita, 2015-12-04 kvitu Nr. 000429, paties pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis su pažeidimu sutiko.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, V.

P. kaltė įrodyta. Neteisėtai įsigytų cigarečių vertė nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių, todėl V. P. padaryta veika atitinka ATPK 1632 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. P. yra nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, už tokį pažeidimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ . Jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.

Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus V. P. ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ su cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., nutaria: V. P. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .IÅ¡ V.

P. paimtus 18 pakelių cigarečių „Fest“, kurie saugomi Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskuoti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 1001 ir bylos Nr. A 2.8.- 2133-448/2015.Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .