c20bcf88-e6f7-43ea-8fd4-9fcdc1c7b1e6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-778-843/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00488-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė, sekretoriaujant Laurai Vaicekauskaitei,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui E. B., iÅ¡nagrinėjusi E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. B. 2012 m. vasario 5 d. 18.45 val. Vilniuje, Skroblų 15, viešoje vietoje būdamas girtas (nustatytas 2,13 promilių neblaivumas) keikėsi necenzūriniais žodžiais, garsiai rėkavo, į policijos pareigūnų pastabas nereagavo, agresyviai elgėsi, stumdėsi, įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, savo aktyviais veiksmais vengė sulaikymo. Taip padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytus pažeidimus.

Šios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiomis įrodinėjimo priemonėmis, o būtent paties E. B. pilnu kaltės pripažinimu, jis patvirtino protokole nurodytas aplinkybes, nurodė nuoširdžiai besigailintis, taip pat rašytiniais dokumentais: policijos pareigūnų V. U., T. J., A. S. tarnybiniuose pranešimuose pateiktais paaiškinimais, alkotesterio rodmenimis. Visuma šių duomenų sutampa tarpusavyje ir leidžia spręsti, kad E. B. veikoje yra visi ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytų pažeidimų sudėties elementai.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytÄ ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – E. B. pažeidimus pilnai pripažino, taip padėdamas juos iÅ¡aiÅ¡kinti, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi; į nustatytÄ ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punkte numatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – E. B. 2010 m. gegužės 19 d. nuteistas už nusikaltimo padarymÄ . Teismas taip pat atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius E. B. asmenybę.

Å ios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o E. B. yra skirtinos baudos, atitinkančios sankcijų vidurkius. Administracinio sulaikymo protokolas patvirtina, kad E. B. buvo laikinai sulaikytas 2012 m. vasario 5 d., laikinėjame sulaikyme iÅ¡buvo vienÄ parÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu (taikant analogijÄ ), į paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, t. y. 1 para, kuri prilyginama 2 MGL dydžio baudai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : E. B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 200 (dviejų Å¡imtų) Lt baudÄ .E. B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 750 (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) Lt baudÄ .E. B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 400 (keturių Å¡imtų) Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi skirti subendrintÄ administracinę nuobaudÄ 750 (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) Lt baudÄ .Ä®skaityti laikinajame sulaikyme E. B. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , t. y. vienÄ parÄ , kuri prilyginama 2 MGL (260 Lt) dydžiui, ir skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 490 (keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties) Lt baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos mokesčio kodas 6030. Baudos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento originalÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Aušra Valinskienė