c2081afe-4508-46d4-b36e-e2e3ced1bd6c · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARTIS                          Adm. t. paž. byla Nr. A2.13.-385-783/2013Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00067-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 532013 m. lapkričio 19 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo A. V. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                           n u s t a t ė :

  A. V. 2012 m. balandžio 3 d. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str. 4 d. nubaustas 2000 Lt bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 2 metams. A. V. nubaustas už tai, jog 2012 m. kovo 14 d. apie 10:37 val. KupiÅ¡kio m. Energetikų g. automobilį RENAULT CLIO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo bÅ«damas neblaivus, kai nustatomas sunkus girtumo laipsnis, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkte nurodytÄ reikalavimÄ .2013 m. lapkričio 5 d. teisme gautas pažeidėjo praÅ¡ymas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ .

PraÅ¡yme A. V. nurodo, jog baudÄ sumokėjo, iÅ¡klausė kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, yra praėję daugiau nei ¾ teisės atėmimo termino. PraÅ¡o sutrumpinti teisę vairuoti transporto priemones, nes yra dirbantis, Å¡eimoje auga du nepilnamečiai vaikai – Ū. V., g. (duomenys neskelbtini), ir M. V., g. (duomenys neskelbtini), kurios turi sveikatos problemų ir jas reikia vežti į gydymo įstaigas Palangoje, Panevėžyje, taip pat prižiÅ«ri vieniÅ¡Ä motinÄ , o daugiau asmenų, vairuojančių transporto priemonę, Å¡eimoje nėra.

Teigia, jog teisės neturėjimas sukelia daug problemų ir rÅ«pesčių, Å¡iandieninis gyvenimas apskritai neįmanomas be automobilio. Nurodo, jog dėl pažeidimo labai iÅ¡gyvena ir gailisi, ateityje pasižada pavyzdingai elgtis, dorai gyventi ir dirbti, nepažeidinėti kelių eismo taisyklių, nenusižengti vieÅ¡osios tvarkos reikalavimams ir moralės bei gero elgesio taisyklėms. Mano, jog visos sÄ lygos, numatytos ATPK 329 str., yra.             Pažeidėjas A. V. teismo posėdžio metu palaiko praÅ¡ymÄ , praÅ¡o jį tenkinti.               PraÅ¡ymas tenkinamas.

Teisės sutrumpinimo procesÄ reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Teisės sutrumpinimo procesÄ reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Å iame straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs pareigÅ«nas (institucija) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ , bÅ«damas neblaivus, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytosios teisės atėmimo terminÄ .

Kaip matyti iÅ¡ administracinės medžiagos, paties A. V. pateiktų duomenų, Å¡iuo metu yra praėję daugiau nei ¾ paskirtos nuobaudos termino, A. V. paskirtÄ piniginę baudÄ sumokėjęs (b.l. 5-6), yra iÅ¡klausęs mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ (b.l. 4), yra dirbantis, Å¡eimoje auga dvi mažametės dukros (b.l. 9-10), turinčios kvėpavimo organų veiklos sutrikimų (b.l. 11-12), A. V. nėra padaręs naujų administracinių teisės pažeidimų (b.l. 17-18), anksčiau už kelių eismo taisyklių pažeidimus, susijusius su alkoholiu, nėra baustas, galiojančių administracinių nuobaudų pažeidimo padarymo metu neturėjo.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes daroma iÅ¡vada, kad pažeidėjas jau pasitaisė, per nuobaudos vykdymÄ nėra padaręs naujų pažeidimų, paskirtos nebaigtos vykdyti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – jau pasiekė nuobaudai keliamus tikslus (ATPK 20 str.), todėl, vadovaujantis ATPK 329 str., pažeidėjo praÅ¡ymas tenkinamas, ir specialiosios teisės atėmimo terminas pažeidėjui sutrumpinamas. Pažymima, kad nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir jį auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, ir teismo nuomone Å¡ie tikslai jau yra pasiekti.

             Remdamasis tuos, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 3022 – 3024 str.,               n u t a r i a :                             PraÅ¡ymÄ tenkinti.                          A. V. 2012 m. balandžio 3 d. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str. 4 d. paskirtos specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminÄ sutrumpinti likusiam paskirtos nuobaudos terminui ir atleisti jį nuo likusios nuobaudos teisės vairuoti transporto priemones atlikimo.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .      Teisėjas                                                                                                        Virginijus Skaraitis              Â