c207eaa8-0a0d-4e18-b28e-10cee95635bb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2239-229/2015Teisminio proceso nr. 4-08-3-01859-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 39.; 45.4.3; 52.3 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:A.

S. 2015-07-06 apie 6.07 val. pažeisdamas kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, Panevėžio raj., kelio Panevėžys - Å iauliai 8 km, vairavo automobilį VW Sharan valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 0, 54 ‰ promilių girtumas (lengvas girtumo laipsnis). A. S. pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, paaiÅ¡kino, kad vairavo iÅ¡ vakaro gėręs alaus.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta byloje esama medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga.A.

S. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio, todėl jo padarytas administracinės teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 126 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

S. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jo padarymo aplinkybes, į jam nustatytÄ girtumo laipsnį, į jo asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteistas, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Todėl jam skirtina pagrindinė administracinė nuobauda – minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 – 293 str., - n u t a r i a :A.

S. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 289 (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni) eurų bei specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 1 (vieneri) metams.BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                        Rita Bilevičienė