Legislator Case Law & Legislation
c2012c49-9ba9-480d-bbd6-566f53b3ddea AI generated

c2012c49-9ba9-480d-bbd6-566f53b3ddea · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c2012c49-9ba9-480d-bbd6-566f53b3ddea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. A2.13.-1078-305/2013Administracinė byla Nr. A2.11.-914-305/2013Proceso Nr. 4-53-3-00685-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 29 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, iÅ¡nagrinėjęs A. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis,                                                          n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c2012c49-9ba9-480d-bbd6-566f53b3ddea · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-06-21 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-914-305/2013 nutarta A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti 400 Lt baudÄ .2013-07-11 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjos praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos 400 Lt baudos mokėjimÄ 1,5 metų laikotarpiui, kadangi per 40 dienų laikotarpį sumokėti visos sumos neturi galimybės, nes gauna nedidelę pensijÄ ir todėl negali sumokėti visos baudos iÅ¡ karto.

Keywords

AI generated
proof of legal aid indigence unpaid licensing royalties right to minimum subsistence entitlement to social assistance living expenses
AI generated
6d318516-78c2-4bac-9918-4d1385dca16d
Byla Nr. A2.13.-1864-482/2012Administracinėje byloje Nr. A2.6.-1664-594/2012Proceso Nr. 4-53-3-01256-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 17 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi S. B. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė:VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-11-15 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1664-594/2012 nutarta S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2500 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.2012-12-07 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjo praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos 2500 Lt baudos mokėjimÄ 2 metų laikotarpiui, kadangi per 40 dienų laikotarpį sumokėti visos sumos neturi galimybės, nes gauna nedideles pajamas.
0506446e-45a0-4354-ad0c-37dce42477aa
yra vedęs, jo gaunamos pajamos yra pakankamai mažos, nedirba, turi du nepilnamečius vaikus, į paskirtos baudos dydį, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis tenkintinas iÅ¡ dalies ir baudos sumokėjimas pažeidėjui iÅ¡dėstomas 20 mėnesių laikotarpiui, nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį po 550,00 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.,n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-01-24 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., paskirtos 11 000 Lt (vienuolikos tÅ«kstančių) baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį po 550,00 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų).
66943590-5dff-48bc-96d4-abbb3ef5b68f
Vilkavi?kio rajonoAdministracinė byla Nr.
65f79a92-5b08-4b13-88f8-a55a82ee8e7a
Byla NrT-241-482/2013 procesinio sprendimo kategorija  2.5.16.
ee18ee7d-0880-4edb-a80f-31ff0ce8ec94
Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutarimo vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) (ATPK 309 str.), todėl sumokėjus baudÄ , po kiekvieno mokėjimo iki einamojo mėnesio pabaigos, jis privalo pateikti Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ ). (ATPK 313 str. 3 d., 309 str. 2 d.). Pažeidus nustatytÄ baudos mokėjimo tvarkÄ nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.),Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.,n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. A2.13.-1078-305/2013Administracinė byla Nr. A2.11.-914-305/2013Proceso Nr. 4-53-3-00685-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 29 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, iÅ¡nagrinėjęs A. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis,                                                          n u s t a t ė:

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-06-21 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-914-305/2013 nutarta A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti 400 Lt baudÄ .2013-07-11 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjos praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos 400 Lt baudos mokėjimÄ 1,5 metų laikotarpiui, kadangi per 40 dienų laikotarpį sumokėti visos sumos neturi galimybės, nes gauna nedidelę pensijÄ ir todėl negali sumokėti visos baudos iÅ¡ karto.

Kartu su praÅ¡ymu pateikta pažyma apie asmeniui priskaičiuotas ir iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas, iÅ¡ kurios matyti, kad pažeidėja gauna 607,97 Lt senatvės pensijÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjos praÅ¡yme nurodytÄ aplinkybę bei kartu su praÅ¡ymu pateiktÄ pažymÄ apie asmeniui priskaičiuotas ir iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas, taip pat į paskirtos baudos dydį, į tai, kad nepateikti turimÄ turtÄ atspindintys dokumentai, praÅ¡ymas dėl baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis tenkintinas iÅ¡ dalies ir 400 Lt baudos sumokėjimas iÅ¡dėstomas 10 mėnesių laikotarpiui nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį mokant po 40 Lt. Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) (ATPK 309 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., teisėjas                                                          n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-06-21 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-914-305/2013 pagal ATPK 187 str. 2 d. paskirtos 400 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 40 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų) ir po kiekvieno mokėjimo, iki einamo mėnesio pabaigos, pateikti Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio rajono PK Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ ).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Laimutis Vaitkus            Â