c2006742-bd59-4c8d-887c-e46d6526165b · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generateddÄl priverstinio akcijų pardavimo, kuriuo praÅ¡Ä priverstinai parduoti H. S. atsakovei priklausanÄias UAB âArtharitaâ 210 vnt. nematerialiųjų paprastųjų vardinių akcijų, vienos akcijos nominali vertÄ 600 Lt.Kauno apygardos teismo 2010-10-05 nutartimi nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo žyminiam mokesÄiui â 3388 Lt sumokÄti.IeÅ¡kovas H. S. dÄl Å¡ios nutarties pateikÄ atskirÄ jį skundÄ .Lietuvos apeliacinis teismas 2011 m. balandžio 7 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2010-10-05 nutartį paliko nepakeistÄ .
Legislator headnote
AI generatedc2006742-bd59-4c8d-887c-e46d6526165b · Kauno apygardos teismas: S. atsakovei priklausanÄias UAB âArtharitaâ 210 vnt. nematerialiųjų paprastųjų vardinių akcijų, vienos akcijos nominali vertÄ 600 Lt.Kauno apygardos teismo 2010-10-05 nutartimi nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo žyminiam mokesÄiui â 3388 Lt sumokÄti.IeÅ¡kovas H. S. dÄl Å¡ios nutarties pateikÄ atskirÄ jį skundÄ .Lietuvos apeliacinis teismas 2011 m. balandžio 7 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2010-10-05 nutartį paliko nepakeistÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr.2-639-390/2011(Proceso Nr.2-56-3-01874-2009-7)Procesinio sprendimo kategorija 106.3;106.4 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužÄs 16 d.Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisÄjas Algimantas Kukalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo H. S. pareiÅ¡kimÄ atsakovei L. B. dÄl priverstinio akcijų pardavimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas H. S. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu atsakovei L.
B. dÄl priverstinio akcijų pardavimo, kuriuo praÅ¡Ä priverstinai parduoti H. S. atsakovei priklausanÄias UAB âArtharitaâ 210 vnt. nematerialiųjų paprastųjų vardinių akcijų, vienos akcijos nominali vertÄ 600 Lt.Kauno apygardos teismo 2010-10-05 nutartimi nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo žyminiam mokesÄiui â 3388 Lt sumokÄti.IeÅ¡kovas H. S. dÄl Å¡ios nutarties pateikÄ atskirÄ jį skundÄ .Lietuvos apeliacinis teismas 2011 m. balandžio 7 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2010-10-05 nutartį paliko nepakeistÄ .
Kauno apygardos teismas 2011-04-22 nutartimi ieÅ¡kovui nustatÄ naujÄ septynių dienų terminÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo žyminiam mokesÄiui â 3388 Lt sumokÄti. Nutartis ieÅ¡kovo atstovei advokatei Rasai Užkuraitienei įteikta 2011-04-27 (t. II, b.l. 81). Terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti baigÄsi 2011 m. gegužÄs 4 d. IeÅ¡kovas teismo nustatytu terminu žyminio mokesÄio nesumokÄjo, t.y. ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115, 138 straipsniais, teismas n u t a r Ä : IeÅ¡kovo H.
S. pareiÅ¡kimÄ atsakovei L. B. dÄl priverstinio akcijų pardavimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                              Algimantas Kukalis