Legislator Case Law & Legislation
c2006742-bd59-4c8d-887c-e46d6526165b AI generated

c2006742-bd59-4c8d-887c-e46d6526165b · Kauno apygardos teismas

Case Number c2006742-bd59-4c8d-887c-e46d6526165b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl priverstinio akcijų pardavimo, kuriuo prašė priverstinai parduoti H. S. atsakovei priklausančias UAB „Artharita“ 210 vnt. nematerialiųjų paprastųjų vardinių akcijų, vienos akcijos nominali vertė 600 Lt.Kauno apygardos teismo 2010-10-05 nutartimi nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo žyminiam mokesčiui – 3388 Lt sumokėti.IeÅ¡kovas H. S. dėl Å¡ios nutarties pateikė atskirÄ jį skundÄ .Lietuvos apeliacinis teismas 2011 m. balandžio 7 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2010-10-05 nutartį paliko nepakeistÄ .

Legislator headnote

AI generated

c2006742-bd59-4c8d-887c-e46d6526165b · Kauno apygardos teismas: S. atsakovei priklausančias UAB „Artharita“ 210 vnt. nematerialiųjų paprastųjų vardinių akcijų, vienos akcijos nominali vertė 600 Lt.Kauno apygardos teismo 2010-10-05 nutartimi nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo žyminiam mokesčiui – 3388 Lt sumokėti.IeÅ¡kovas H. S. dėl Å¡ios nutarties pateikė atskirÄ jį skundÄ .Lietuvos apeliacinis teismas 2011 m. balandžio 7 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2010-10-05 nutartį paliko nepakeistÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-639-390/2011(Proceso Nr.2-56-3-01874-2009-7)Procesinio sprendimo kategorija 106.3;106.4 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 16 d.Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo H. S. pareiÅ¡kimÄ atsakovei L. B. dėl priverstinio akcijų pardavimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas H. S. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu atsakovei L.

B. dėl priverstinio akcijų pardavimo, kuriuo prašė priverstinai parduoti H. S. atsakovei priklausančias UAB „Artharita“ 210 vnt. nematerialiųjų paprastųjų vardinių akcijų, vienos akcijos nominali vertė 600 Lt.Kauno apygardos teismo 2010-10-05 nutartimi nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo žyminiam mokesčiui – 3388 Lt sumokėti.IeÅ¡kovas H. S. dėl Å¡ios nutarties pateikė atskirÄ jį skundÄ .Lietuvos apeliacinis teismas 2011 m. balandžio 7 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2010-10-05 nutartį paliko nepakeistÄ .

Kauno apygardos teismas 2011-04-22 nutartimi ieÅ¡kovui nustatė naujÄ septynių dienų terminÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo žyminiam mokesčiui – 3388 Lt sumokėti. Nutartis ieÅ¡kovo atstovei advokatei Rasai Užkuraitienei įteikta 2011-04-27 (t. II, b.l. 81). Terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2011 m. gegužės 4 d. IeÅ¡kovas teismo nustatytu terminu žyminio mokesčio nesumokėjo, t.y. ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115, 138 straipsniais, teismas n u t a r ė : IeÅ¡kovo H.

S. pareiÅ¡kimÄ atsakovei L. B. dėl priverstinio akcijų pardavimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Algimantas Kukalis