Legislator Case Law & Legislation
c1fce0dd-bdf2-4bd5-b402-25f1dcb14174 AI generated

c1fce0dd-bdf2-4bd5-b402-25f1dcb14174 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c1fce0dd-bdf2-4bd5-b402-25f1dcb14174
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

298 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0091/10/02574 pradėtÄ pagal Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos nutarimÄ Nr. 30H-477403-10 dėl 130,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. G. Klaipėdos apskrities VMI naudai. Skola sumokėta, tačiau antstoliui liko neatlygintos vykdymo iÅ¡laidos.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

c1fce0dd-bdf2-4bd5-b402-25f1dcb14174 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 298 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0091/10/02574 pradėtÄ pagal Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos nutarimÄ Nr. 30H-477403-10 dėl 130,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. G. Klaipėdos apskrities VMI naudai. Skola sumokėta, tačiau antstoliui liko neatlygintos vykdymo iÅ¡laidos.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-13867-328/2011(Proceso Nr.2-06-3-12137-2011-9) Procesinio sprendimo kategorija 129.4., 117.1 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugsėjo 14 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Giedriaus Jonausko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. G., Klaipėdos apskrities VMI dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė : antstolis Giedrius Jonauskas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko M.

G. 298 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0091/10/02574 pradėtÄ pagal Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos nutarimÄ Nr. 30H-477403-10 dėl 130,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. G. Klaipėdos apskrities VMI naudai. Skola sumokėta, tačiau antstoliui liko neatlygintos vykdymo iÅ¡laidos.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo.

IÅ¡tyrus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad antstolis vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0091/10/02574 pradėtÄ pagal Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos nutarimÄ Nr. 30H-477403-10 dėl 130,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. G. Klaipėdos apskrities VMI naudai. Pagal teismui pateiktus duomenis skola iÅ¡ skolininko buvo iÅ¡ieÅ¡kota, vykdomoji byla užbaigta, tačiau antstoliui liko nesumokėtos vykdymo iÅ¡laidos. Antstolio suraÅ¡ytas siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo skolininkui įteiktas tinkamai.

Byloje nėra duomenų, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidas bÅ«tų pervedęs į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ .Teismas priteisdamas vykdymo iÅ¡laidas turi patikrinti vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimÄ .IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad bÅ«tinosios, papildomos vykdymo iÅ¡laidos bei kitos iÅ¡laidos paskaičiuotos nepažeidžiant Sprendimų vykdymo instrukcijos, todėl antstolio pareiÅ¡kimas tenkintinas, jam iÅ¡ skolininko priteistina 298,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,                593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismasn u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininko M.

G. pareiÅ¡kėjui antstoliui Giedriui Jonauskui 298 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui Giedriui Jonauskui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0091/10/02574.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Dalė Žukauskienė