c1fc11a9-e9db-4337-859c-3e6f68459692 · Marijampolės apylinkės teismas

Civiline byla NrCivilinė byla Nr. e2-1618-503/2018Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00119-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 4 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitisteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

U. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. sausio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose priimtas             UAB „4finance“ ieÅ¡kinys atsakovui J. U. dėl 273,97 Eur skolos (negrÄ Å¾intos paskolos), 5 procentų procesinių palÅ«kanų nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) priteisimo.

Atsakovui nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.2018 m. kovo 8 d. atsakovui buvo tinkamai (asmeniÅ¡kai) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu. Atsakovas įpareigotas per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nustatytas procesinis terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi.

Å io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio      1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2015 m. spalio 23 d. ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 400,00 Eur paskolÄ (kreditÄ ). 2015 m. gruodžio 3 d. atsakovas pateikė ieÅ¡kovei praÅ¡ymÄ papildomai 58,00 Eur sumai, kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui paskolino.

Atsakovas iki 2017 m. birželio 23 d. turėjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei iÅ¡ viso 458,00 Eur paskolÄ . IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai ir atsakovui suteikė iÅ¡ viso 458,00 Eur paskolÄ . Atsakovas savo sutartinės prievolės vykdė tik iÅ¡ dalies, grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei tik dalį paskolos, todėl ieÅ¡kovė 2017 m. liepos 19 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį. Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 273,97 Eur.Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia ieÅ¡kiniu (e. b. l. 1–2), informacijos paieÅ¡kos apie asmenį iÅ¡raÅ¡u (e. b. l. 3), VÄ® Registrų centras iÅ¡raÅ¡u (e. b. l. 4–5), Sutartimi (e. b. l. 7–15, 18–26), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais (e. b. l. 16, 27).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Atsakovas pažeidė Å¡iÄ prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 273,97 Eur paskolos (kredito) suma.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo sumos, kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnis). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2018 m. sausio 30 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).Dėl savo, kaip tinkamai sutartines prievoles vykdžiusios sutarties Å¡alies – kreditorės, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovė turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo Å¡ioje byloje      15,00 Eur žyminį mokestį valstybei.

Todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo priteistinos valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias šioje byloje sudaro 3,58 Eur, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1–6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 96 straipsniais,       142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 273,97 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris eurus 97 centus) skolos (negrÄ Å¾intos paskolos), 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (273,97 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. sausio 30 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei – uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – akcinė bendrovė „Swedbank“, banko kodas – 73000.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – J.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 3,58 Eur (tris eurus 58 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (mokama į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: akcinė bendrovė „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė Luminor Bank Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. (duomenys neskelbtini), uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per         20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                               Valdas Petraitis