c1fafe78-2380-423a-83c8-e0e349e9c92e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-11519-642/2012                                                                                              (Proceso numeris 2-06-3-09117-2012-4)                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 34.1; 34.3;

                                                                                                                                        34.5;128.19.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 27 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, sekretoriaujant Jurgitai Paulauskienei, dalyvaujant pareiškėui V.

N. (V. N.), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo V. N. (V. N.) praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, atsiradusį po jo tėvo A. N. (A. N.), mirties. Nurodė, kad 2012-02-09 mirė pareiÅ¡kėjo tėvas A.

N.. PareiÅ¡kėjas yra pirmos eilės įstatyminis mirusiojo tėvo turto paveldėtojas. PareiÅ¡kėjas, mirus tėvui, nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo, nes manė, kad pinigai už mirusio tėvo dantų protezavimo paslaugas , bus sumokėti banke.                    Suinteresuotas asmuo valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡taraus, jei teismas pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus pripažins teisėtais ir pagrįstais bei atnaujins terminÄ palikimui priimti.

PraÅ¡o nagrinėti bylÄ suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.Ä® teismo posėdį neatvyko suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byla nagrinėtina Å¡iam suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.Byloje esančiais įrodymais nustatyta, jog 2012-02-09 mirė pareiÅ¡kėjo tėvas A. N.. (b.l.5). Klaipėdos teritorinė ligonių kasa pranešė pareiÅ¡kėjui, kad A. N. priklauso 1196,00 Lt kompensacija už dantų protezavimo paslaugas. Klaipėdos trečiajame notaro biure nebuvo vedama paveldėjimo byla, mirus A.

N.. Ä®pėdiniui palikimui priimti yra nustatytas 3 mėnesių nuo palikimo atsiradimo dienos terminas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnyje nustatytÄ palikimui priimti terminÄ teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnis). IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo, nes manė, kad pinigai už mirusio tėvo dantų protezavimo paslaugas, bus sumokėti banke.Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėjui įstatymu nustatytu terminu nepadavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimo apie palikimo priėmimÄ dėl aukščiau nurodytų priežasčių, kurios pripažintinos svarbiomis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnis).

Byloje nėra duomenų, jog pareiškėjas yra asmuo, neturintis teisės paveldėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.6 straipsnis). Pareiškėjas V. N. yra palikėjo vaikas - pirmos eilės įpėdinis, turintis paveldėjimo teisę po palikėjos mirties, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, terminas palikimui priimti, atnaujintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.1, 5.2, 5.3, 5.5, 5.11, 5.57 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 straipsniai).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442, 443, 576, 577, 578, 290, 291 straipsniais,              n u t a r i a: pareiškėjo V.

N. (V. N.) praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, tenkinti visiÅ¡kai.                    Atnaujinti pareiÅ¡kėjui V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui, atsiradusiam po A. N. (A. N.), a.k. (duomenys neskelbtini) mirties, priimti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Danutė Žvinklytė             Â