c1fa93f2-33fc-41c2-9df7-40c408319e10 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marijus KurseviÄius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas iÅ¡ Vilniaus apygardos teismo persiųstas nuteistojo A. J. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o subendrinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. rugsÄjo 7 d., 2018 m. kovo 6 d. ir 2018 m. sausio 18 d. nuosprendžiais jam paskirtas bausmes.
Legislator headnote
AI generatedc1fa93f2-33fc-41c2-9df7-40c408319e10 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas iÅ¡ Vilniaus apygardos teismo persiųstas nuteistojo A. J. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o subendrinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. rugsÄjo 7 d., 2018 m. kovo 6 d. ir 2018 m. sausio 18 d. nuosprendžiais jam paskirtas bausmes.
Full text
Teikimas Nr. T-394-957/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51240-2017-5
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. kovo 6 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marijus KurseviÄius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Teismas
n u s t a t Ä :
Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas iÅ¡ Vilniaus apygardos teismo persiųstas nuteistojo A. J. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o subendrinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. rugsÄjo 7 d., 2018 m. kovo 6 d. ir 2018 m. sausio 18 d. nuosprendžiais jam paskirtas bausmes.
PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinÄtas.
PažymÄtina, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. rugsÄjo 7 d. nuosprendis Å¡iuo metu dar nÄra įsiteisÄjÄs, kadangi Vilniaus apygrdos teisme dÄl Å¡io nuosprendžio nagrinÄjamas nuteistojo A. J. apeliacinis skundas ir galutinis proceisnis sprendimas dar nepriimtas. DÄl Å¡ios priežasties pirmosios instancijos teismas neturi teisinio pagrindo Å¡iuo metu sprÄsti atskirais nuteistojo praÅ¡yme nurodytais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo klausimo. PažymÄtina, kad iÅ¡ teismų informacinÄs sitemos LITEKO matyti, jog A. J. atžvilgiu yra priimta ir daugiau nuosprendžių, kuriais jam paskirtos bausmÄs nÄra ir Å¡iuo metu negali bÅ«ti subendrintos, kadangi jie Å¡iuo metu nÄra įsiteisÄjÄ (pvz. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. vasario 21 d. nuosprendis). TodÄl nuteistajam A. J. paskirtÄ bausmÄ vykdanti Institucija, paminÄtiems nuosprendžiams įsiteisÄjus, turÄs galimybÄ ir pareigÄ kreiptis į teismÄ dÄl nuteistajam paskirų bausmių subendrinimo.
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu,
n u t a r i a:
Nuteistojo A. J. praÅ¡ymÄ dÄl bausmių subendrinimo palikti nenagrinÄtÄ .
Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Marijus KurseviÄius