Legislator Case Law & Legislation
c1fa93f2-33fc-41c2-9df7-40c408319e10 AI generated

c1fa93f2-33fc-41c2-9df7-40c408319e10 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c1fa93f2-33fc-41c2-9df7-40c408319e10
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas iÅ¡ Vilniaus apygardos teismo persiųstas nuteistojo A. J. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 7 d., 2018 m. kovo 6 d. ir 2018 m. sausio 18 d. nuosprendžiais jam paskirtas bausmes.

Legislator headnote

AI generated

c1fa93f2-33fc-41c2-9df7-40c408319e10 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas iÅ¡ Vilniaus apygardos teismo persiųstas nuteistojo A. J. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 7 d., 2018 m. kovo 6 d. ir 2018 m. sausio 18 d. nuosprendžiais jam paskirtas bausmes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-394-957/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51240-2017-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. kovo 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas iš Vilniaus apygardos teismo persiųstas nuteistojo A. J. prašymas, kuriuo jis prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 7 d., 2018 m. kovo 6 d. ir 2018 m. sausio 18 d. nuosprendžiais jam paskirtas bausmes.

Prašymas paliktinas nenagrinėtas.

Pažymėtina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 7 d. nuosprendis Å¡iuo metu dar nėra įsiteisėjęs, kadangi Vilniaus apygrdos teisme dėl Å¡io nuosprendžio nagrinėjamas nuteistojo A. J. apeliacinis skundas ir galutinis proceisnis sprendimas dar nepriimtas. Dėl Å¡ios priežasties pirmosios instancijos teismas neturi teisinio pagrindo Å¡iuo metu spręsti atskirais nuteistojo praÅ¡yme nurodytais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo klausimo. Pažymėtina, kad iÅ¡ teismų informacinės sitemos LITEKO matyti, jog A. J. atžvilgiu yra priimta ir daugiau nuosprendžių, kuriais jam paskirtos bausmės nėra ir Å¡iuo metu negali bÅ«ti subendrintos, kadangi jie Å¡iuo metu nėra įsiteisėję (pvz. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 21 d. nuosprendis). Todėl nuteistajam A. J. paskirtÄ bausmę vykdanti Institucija, paminėtiems nuosprendžiams įsiteisėjus, turės galimybę ir pareigÄ kreiptis į teismÄ dėl nuteistajam paskirų bausmių subendrinimo.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu,

n u t a r i a:

Nuteistojo A. J. praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo palikti nenagrinėtÄ .

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Marijus Kursevičius