c1f5c3c8-9a1c-4abf-b0d5-e5839700f9c7 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinės bylos Nr                                                                                                          Civilinės bylos Nr. 2-66-220/2012                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 82; 82.2.2; 117.2; 128.8. (S) Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00011-2012-9                                                                                                                                                                                                                            ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. vasario 1 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant R.

T., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovams S. P. ir J. J., suinteresuotam asmeniui S. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui S. A. dėl nuolatinio rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimo,                                                                       n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas savo pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ K.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), skirti S. A. jo rÅ«pintoja, nustatyti K. Å . rÅ«pybos vietÄ rÅ«pintojos gyvenamojoje vietoje, skirti S. A. K. Å . turto administratore. PareiÅ¡kime nurodyta ir prie jo yra pridėti dokumentai, patvirtinantys, kad K. Å . tėvai yra mirę, jis yra  naÅ¡laitis, jam buvo paskirta laikinoji rÅ«pyba, jo rÅ«pintoja paskirta S. A.. Kadangi S. A. ir toliau rÅ«pinasi ir globoja K. Å ., todėl praÅ¡oma jÄ paskirti jo rÅ«pintoja. S. A. atitinka visus rÅ«pintojai keliamus reikalavimus, byloje nėra duomenų, kliudančių jÄ paskirti nuolatine K.

Š. rūpintoja. Pastarasis sutinka, kad juo rūpintųsi S. A.. Suinteresuotas asmuo S. A. su pareiškimu sutinka.Pareiškimas tenkintinas. Iš byloje esančios medžiagos, pareiškėjo atstovių paaiškinimų matyti, kad K. Š. yra likęs be tėvų globos, tėvai yra mirę (b.l. 13, 14), jam laikinai skirta rūpyba (b.l. 9), todėl nustatytina nuolatinė rūpyba. Iki tėvo mirties ir po jo mirties K. Š. rūpinosi ir dabar rūpinasi jo teta S. A. kur sutinka ir toliau juo rūpintis (b.l. 7), o K.

Å . sutinka, kad jo rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta S. A.( b.l. 8). Taip pat jis savo sutikimÄ iÅ¡reiÅ¡kė ir teismo posėdžio metu. Be to, iÅ¡ Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vados matyti, kad rekomenduojama paskirti K. Å . nuolatinę rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti S. A., nustatant jo gyvenamÄ jÄ vietÄ su rÅ«pintoja ( b.l 6).Ä®vertinus surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad yra visos sÄ lygos patenkinti pareiÅ¡kimÄ .( CK 3.249 str. 1 d.2p., 3.256-3.257 str. 1d.1p., 3.264str. 3d., 3.265 str. 1p., ).

Kadangi K. Å . turi nekilnojamojo turto, todėl rÅ«pintoja skirtina turto administratore ( CPK 493 str., CK 4.236-4.252 str.)Bylinėjimosi iÅ¡laidos  padengiamos iÅ¡ valstybės  lėšų (Lietuvos CPK 83 str. 1 d. 5p.).Vadovaudamasi Lietuvos CPK 290-291 str. 497-504 str., teismas                                                      n u t a r i a:      Nustatyti K. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rÅ«pybÄ .      Skirti S. A., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), K.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoja.       Nustatyti K. Å . rÅ«pybos vietÄ rÅ«pintojos S. A. gyvenamojoje vietoje.     Skirti S. A., a/k (duomenys neskelbtini) K. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), turto administratore.     Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskirtuoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                    Edmundas Žukauskas                                                                Â