Legislator Case Law & Legislation
c1f53e94-73ae-4ee9-9497-5d1dfd72a08f AI generated

c1f53e94-73ae-4ee9-9497-5d1dfd72a08f · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number c1f53e94-73ae-4ee9-9497-5d1dfd72a08f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1040-783/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21194-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2.; 2.5.15.; 2.5.16. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 10 d. Kupiškis Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Virginijus Skaraitis baudžiamojoje byloje, kurioje D. Č. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį, 227 straipsnio 2 dalį, išsprendė paskirtos baudos vykdymo nutraukimo klausimus.

Legislator headnote

AI generated

c1f53e94-73ae-4ee9-9497-5d1dfd72a08f · Panevėžio apylinkės teismas: ?Baudžiamoji byla Nr. 1-1040-783/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21194-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2.; 2.5.15.; 2.5.16. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 10 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Virginijus Skaraitis baudžiamojoje byloje, kurioje D. Č. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį, 227 straipsnio 2 dalį, iÅ¡sprendė paskirtos baudos vykdymo nutraukimo klausimus.

Keywords

AI generated
compensation of crime victims partial immunity compensation for unlawful detention delay in criminal prosecution european order for payment procedure associated action for damages
AI generated
a0c950ad-01dd-42a2-82bb-3227fbda6bf8
? Teikimas Nr. T-523-1105/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13236-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.9.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 22 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Eglė Sabaliauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. B. praÅ¡ymÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-783-389/2018 dėl draudimo naudotis specialia teise termino pradžios nustatymo, nustatė: 2018 m. birželio 11 d. Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-783-389/2018, A.
53ead189-430c-4afc-8012-f92f677d75a8
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl D.
2d546ff0-ee44-4c81-baa4-717436151fad
Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.
93f1930b-ff22-47cc-8d82-558c8bd1a066
?N U T A R T I STeikimas Nr.
2720f1e3-1641-4d4e-8c75-3541f39ba265
Teikimas Nr. T-253-530/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3050-530/2012 (S) Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00896-2011-4Proc. sprendimo kategorija: 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Purvainiui, nuteistajam P. E., iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo P. E. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, nustatė: 2012-12-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu P. E. yra nuteistas pagal LR BK 290 str., ir jam paskirta bausmė – 7 MGL dydžio, t. y. 910 Lt bauda, įpareigojant jÄ sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.2013-02-20 teisme gautas P. E. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, nurodydamas, kad jo finansinė padėtis yra sunki, dalį baudos 300 Lt įmokėjo, registruotas darbo biržoje, Å¡eimoje dirbanti tik mama, kurios pajamos minimalios.P. E. teismo posėdžio metu savo praÅ¡ymÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1040-783/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21194-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2.; 2.5.15.; 2.5.16. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 10 d. Kupiškis Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Virginijus Skaraitis baudžiamojoje byloje, kurioje D. Č. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį, 227 straipsnio 2 dalį, išsprendė paskirtos baudos vykdymo nutraukimo klausimus.

Teismas n u s t a t ė: Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mai 2018 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžiu D. Č. pripažino kaltu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, 227 straipsnio 2 dalį bei paskyrė galutinę 104 MGL arba 5200 Eur baudÄ . Ä® bausmės laikÄ buvo įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2018 m. gegužės 6 d. iki 2018 m. gegužės 7 d. (viena para) iÅ¡bÅ«tas laikas, jÄ prilyginant 2 MGL ir laikyta jį sumokėjusiu 2 MGL, arba 100 Eur baudos. BaudÄ nurodyta sumokėti per 24 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Taip pat iÅ¡ D. Č. priteistos 126,95 Eur proceso iÅ¡laidos valstybės naudai. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 4 d., nuteistasis D. Č. baudos iki 2020 m. rugsėjo 4 d. nesumokėjo. PrieÅ¡ iÅ¡duodant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo nustatyta, jog D. Č. 2018 m. spalio 27 d. mirė. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu nustatyta procesinė pareiga teismui nutraukti anksčiau pradėtÄ baudžiamÄ jį procesÄ mirusiajam, nepriklausomai nuo jo stadijos bei teismo procesinio sprendimo, kuriuo užbaigta byla.

Baudžiamojoje byloje D. Č. nuosprendžiu buvo paskirta bausmė, kurios jis per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdė bei per tÄ laikotarpį, per kurį turėjo įvykdyti bausmę, mirė. Kadangi kriminalinė bausmė, įskaitant ir baudÄ , yra asmeninės teisinės atsakomybės forma, ji negali bÅ«ti perkelta kitam asmeniui ir jai negali bÅ«ti taikomos ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.52 straipsnio taisyklės dėl mirusio nuteistojo palikimÄ priimančio asmens atsakomybės už palikėjo skolas, nuosprendžio, kuriuo nuteistajam D.

Č. skirta bauda, vykdymo procesas yra nutraukiamas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a: Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų 2018 rugpjūčio 13 d. nuosprendžio vykdymÄ nutraukti mirus nuteistajam D. Č.. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«rai (RokiÅ¡kiui). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Virginijus Skaraitis