Legislator Case Law & Legislation
c1f4d953-e7ca-405f-b4b0-356b5016f5c4 AI generated

c1f4d953-e7ca-405f-b4b0-356b5016f5c4 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number c1f4d953-e7ca-405f-b4b0-356b5016f5c4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-399-339/2019 M., gimęs „(duomenys neskelbtini)“, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbantis „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis „(duomenys neskelbtini)“, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnį.

Legislator headnote

AI generated

c1f4d953-e7ca-405f-b4b0-356b5016f5c4 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: A17-399-339/2019 M., gimęs „(duomenys neskelbtini)“, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbantis „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis „(duomenys neskelbtini)“, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-399-339/2019

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00177-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.7; 18.8;

19.11; 21.9.9; 21.9.10

„(S)“

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. birželio 25 d.

Telšiai

TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

E. M., gimęs „(duomenys neskelbtini)“, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbantis „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis „(duomenys neskelbtini)“, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė:

E. M. „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“, prie namo Nr. „(duomenys neskelbtini)“, automobilyje, pakartotinai garsiai leido muzikÄ , o atvykusius policijos pareigÅ«nus iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažemindamas jų garbę ir orumÄ .

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. M. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atlikto administracinio nusižengimo tyrimÄ , – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administraciniai nusižengimai nustatyti pagal administracinio nusižengimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«no A. S. tarnybinį praneÅ¡imÄ , administracinio sulaikymo protokolÄ , neblaivumo nustatymo testo duomenis, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡Ä .

E. M. pakartotinai vieÅ¡ojoje vietoje garsiai leido muzikÄ ir tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 488 straipsnio 2 dalyje.

E. M., necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikdamas policijos pareigÅ«nus, pažemino jų garbę bei orumÄ ir tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 508 straipsnyje.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ANK 35 straipsnis). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimų padarymui (LR ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). E. M. administracine tvarka baustas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

E. M. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 2 dalį – 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt Eur) baudÄ ,

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį – 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imt Eur) baudÄ .

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ paskirti – 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt Eur) baudÄ .

E. M. informuoti, kad baudÄ jis turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos ROIK: „(duomenys neskelbtini)“, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Vitalija Liauzginienė