c1f3f4e4-6c4a-4f88-83fd-e99a3b1bd4e9 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1054-972/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00538-2017-9Registro objektas ROIK: 17068251275Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2                                                                       (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužÄs 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ, susipažinusi su administracinio nusižengimo byla, kurioje S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc1f3f4e4-6c4a-4f88-83fd-e99a3b1bd4e9 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje S. A. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2017 m. gegužÄs 9 d. apie 14.20 val. âKetvergiųâ stotelÄje, Ketvergių k., KlaipÄdos r., važiavo autobusu Nr. 11B, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be bilieto (kontrolÄ vykdanÄiai pareigÅ«nei pateikÄ KlaipÄdos mieste galiojantį elektroninį bilietÄ ). ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisyklÄ, kad administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama pagal jo padarymo vietÄ .
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1054-972/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00538-2017-9Registro objektas ROIK: 17068251275Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2                                                                       (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužÄs 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ, susipažinusi su administracinio nusižengimo byla, kurioje S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį, n u s t a t Ä :
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje S. A. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2017 m. gegužÄs 9 d. apie 14.20 val. âKetvergiųâ stotelÄje, Ketvergių k., KlaipÄdos r., važiavo autobusu Nr. 11B, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be bilieto (kontrolÄ vykdanÄiai pareigÅ«nei pateikÄ KlaipÄdos mieste galiojantį elektroninį bilietÄ ). ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisyklÄ, kad administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama pagal jo padarymo vietÄ .
Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad nusižengimo padarymo vieta yra âKetvergiųâ stotelÄje, Ketvergių k., KlaipÄdos r. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis ANK 628 straipsnio 1 dalimi, administracinio nusižengimo byla perduodama pagal teismingumÄ KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsnio 1 dalimi, teisÄja n u t a r i a : administracinio nusižengimo bylos, kurioje S. A. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį, medžiagÄ perduoti pagal teismingumÄ KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismui.Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                                        Viktorija TeiÅ¡erskienÄ