Legislator Case Law & Legislation
c1f3f4e4-6c4a-4f88-83fd-e99a3b1bd4e9 AI generated

c1f3f4e4-6c4a-4f88-83fd-e99a3b1bd4e9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c1f3f4e4-6c4a-4f88-83fd-e99a3b1bd4e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1054-972/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00538-2017-9Registro objektas ROIK: 17068251275Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2                                                                       (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, susipažinusi su administracinio nusižengimo byla, kurioje S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c1f3f4e4-6c4a-4f88-83fd-e99a3b1bd4e9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje S. A. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2017 m. gegužės 9 d. apie 14.20 val. „Ketvergių“ stotelėje, Ketvergių k., Klaipėdos r., važiavo autobusu Nr. 11B, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be bilieto (kontrolę vykdančiai pareigÅ«nei pateikė Klaipėdos mieste galiojantį elektroninį bilietÄ ). ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisyklė, kad administracinio nusižengimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1054-972/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00538-2017-9Registro objektas ROIK: 17068251275Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2                                                                       (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, susipažinusi su administracinio nusižengimo byla, kurioje S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje S. A. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2017 m. gegužės 9 d. apie 14.20 val. „Ketvergių“ stotelėje, Ketvergių k., Klaipėdos r., važiavo autobusu Nr. 11B, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be bilieto (kontrolę vykdančiai pareigÅ«nei pateikė Klaipėdos mieste galiojantį elektroninį bilietÄ ). ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisyklė, kad administracinio nusižengimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietÄ .

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad nusižengimo padarymo vieta yra „Ketvergių“ stotelėje, Ketvergių k., Klaipėdos r. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis ANK 628 straipsnio 1 dalimi, administracinio nusižengimo byla perduodama pagal teismingumÄ Klaipėdos rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsnio 1 dalimi, teisėja n u t a r i a : administracinio nusižengimo bylos, kurioje S. A. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį, medžiagÄ perduoti pagal teismingumÄ Klaipėdos rajono apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                        Viktorija Teišerskienė