c1eee6f8-e9f8-41db-86cb-b5ac053b5e52 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1730-738/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01247-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 18.8; 19.10.; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. liepos 29 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Birutė Drozdienė,

sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. N.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini) direktoriumi, turi galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

T. N. 2019 m. birželio 30 d., apie 2.50 val., vieÅ¡oje vietoje – Kaune, Rotušės a. 29, bÅ«damas neblaivus (kai jam buvo nustatytas 1,33 promilių girtumas), nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, o atvykus policijos pareigÅ«nams, nevykdė jų teisėtų reikalavimų pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ , vykti į policijos įstaigÄ . Tokiais veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei pažeidė nustatytÄ valdymo tvarkÄ .

T. N. paaiÅ¡kino, kad savo kaltę pilnai pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti Å¡velnesnę nujobaudÄ .

T. N. kaltę įvykdžius protokole nurodytus nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl sulaikyto asmens (b. l. 3); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 4); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2019-06-30 3.06 val. T. N. nustatytas 1,33 promilių girtumas (b. l. 5); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 6); asmens duomenys voke (b. l. 7); iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, kuris patvirtina, kad T. N. turi galiojančių administracinių nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (b. l. 8-9)

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad T. N. 2019 m. birželio 30 d., apie 2.50 val., vieÅ¡oje vietoje – Kaune, Rotušės a. 29, bÅ«damas neblaivus, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, o atvykus policijos pareigÅ«nams, nevykdė jo teisėtų reikalavimų pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ , vykti į policijos įstaigÄ . Tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje, todėl baustinas.

T. N. baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad kaltę pripažino pilnai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nusižengimÄ (nepaklusimas teisėtiems policijos pareigÅ«nų reikalavimams) padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimo padarymui.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , jog T. N. skirtinos minimalios administracinės nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijose.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

T. N. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti:

- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje - 20 (dvideÅ¡imties) eurų baudÄ ;

- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje – 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Pritaikyti ANK 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 19102908571.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Birutė Drozdienė