c1ee8ca6-3e00-46b6-8a13-e6dddce53543 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-3235-828/2013

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02159-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija:

 45.5;113.2;116.5.2(S)

                                                      Â

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 3 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ

dėl skolos priteisimo pagal ieškovo AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovei G. V. U., ir

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2276,94 Lt skolÄ , 6,76 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas bei įpareigoti atsakovÄ

leisti ieÅ¡kovo atstovams atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ atsakovo bute adresu (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad pagal 2006-04-03 Å¡ilumos

vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį atsakovui tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, tačiau už juos atsakovas tinkamai neatsiskaito. Atsakovas per laikotarpį nuo 2012 m. kovo 1 d. iki 2013 m. kovo 1 d. už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį neapmokėjo 2276,94 Lt skolos, todėl jam paskaičiuotos 6,76 Lt palÅ«kanos. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti numatytas procesines  palÅ«kanas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovas

buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013-04-15

(b.l. 12). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 2). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis

by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­šy­mu,

jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ

ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieš­ki­nį (LR CPK 142 str. 4 d.).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 13-14). Pagal 2006-04-03 Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovui nuosavybės teise priklausančiam butui (b.l. 6-8). Pagal minėtos sutarties 7.2 punktÄ atsakovas įsipareigojo pateiktas sÄ skaitas apmokėti iki paskutinės mėnesio dienos, tačiau atsakovas tinkamai neatsiskaitė. Mokesčius už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį ieÅ¡kovas skaičiuoja, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Atsakovas per laikotarpį nuo 2012 m. kovo 1 d. iki 2013 m. kovo 1 d. už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį neapmokėjo 2276,94 Lt skolos, todėl, vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d., jam paskaičiuotos 6,76 Lt palÅ«kanos (b.l. 5).

Pagal 2010-10-25 Lietuvos Respublikos Energetikos ministro įsakymu Nr. 1-297 patvirtintų „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių“ 212.3 punktÄ , karÅ¡to vandens ir (ar) Å¡ilumos tiekėjas savo iniciatyva turi teisę laikinai sustabdyti arba apriboti karÅ¡to vandens tiekimÄ visiems arba pavieniams karÅ¡to vandens vartotojams, įspėjęs ne vėliau kaip prieÅ¡ 10 kalendorinių dienų - Å¡ilumos ir

(ar) karÅ¡to vandens vartotojui, nesumokėjusiam sÄ skaitos už Å¡ilumÄ ir (ar) karÅ¡tÄ vandenį daugiau kaip 90 kalendorinių dienų, skaičiuojant nuo vėliausios leistinos sÄ skaitos apmokėjimo dienos, nurodytos Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens pirkimo-pardavimo sutartyje, pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ ar mokėjimo praneÅ¡imÄ . IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas neleidžia atjungti karÅ¡to vandens tiekimo jam priklausančiame bute, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo įpareigoti atsakovÄ leisti ieÅ¡kovui tai padaryti. IÅ¡ 2013-03-07 akto Nr. 217 matyti, kad atsakovas yra perspėtas prieÅ¡ 10 dienų, kad jo bute bus sustabdytas karÅ¡to vandens tiekimas dėl įsiskolinimo, todėl Å¡is ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas (b.l. 9).

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovo reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statyme numatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu.

IeÅ¡kinys dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį tenkintinas (LR CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.210, 6.383, 6.388 str.). IÅ¡ atsakovo priteistina 2276,94 Lt skola, 6,76 Lt palÅ«kanos, 5% dydžio procesinės palÅ«kanos bei 161,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 79, 80, 93 str.).

 Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2013-05-02 gautas atsakovo praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti sprendimo vykdymÄ , mokant skolÄ ieÅ¡kovui dalimis – po 300,00 Lt per mėnesį.

Prašymas tenkintinas.

IÅ¡dėstyti teismo sprendimo vykdymÄ galima tada, kai Å¡ito reikia dėl tam tikrų socialiai reikÅ¡mingų aplinkybių, siekiant užtikrinti socialinį teisingumÄ . Sprendžiant klausimÄ turi bÅ«ti atsižvelgiama į Å¡alių turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes. Turi bÅ«ti konstatuojama, kad atsakovo padėtis ypač bloga. Teismo nuomone, byloje Å¡ios aplinkybės nustatytos.

Atsakovo turtinė padėtis yra sunki. Atsakovas niekur nedirba, gauna senatvės pensijÄ , pajamos per mėnesį yra apie 700,00 Lt (b.l. 16, 18-19). Turi nekilnojamÄ jį turtÄ - butÄ adresu (duomenys neskelbtini), kuriam yra uždėtas areÅ¡tas (b.l. 13-14), taip pat turi 17 metų senumo automobilį (b.l. 15). IeÅ¡kovas Å¡ioje byloje yra juridinis asmuo, kurio pagrindinis tikslas – pelno siekimas. Jo turtinė padėtis nepalyginamai geresnė nei atsakovo. Todėl konstatuojama, kad nurodytos socialiai reikÅ¡mingos aplinkybės, susijusios su atsakovo turtine padėtimi, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡dėsčius teismo sprendimÄ po 300,00 Lt dydžio mėnesinėmis įmokomis, protingumo, lygiateisiÅ¡kumo principai, nebus pažeisti, o socialinis teisingumas bus užtikrintas. Taip pat iÅ¡ esmės nebus pažeisti ir teisėti ieÅ¡kovo interesai, teisinio apibrėžtumo ir teisėtų lÅ«kesčių principas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, atsakovo praÅ¡ymas tenkinamas.

Vadovaudamasis LR CPK 279, 284, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

             Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės

G. V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2276,94 Lt (du tÅ«kstančius du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 94 ct) skolÄ , 6,76 Lt (Å¡eÅ¡is litus 76 ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-04-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 161,00 Lt (vienÄ

Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminį mokestį – ieÅ¡kovo AB „Panevėžio

energija“, įmonės kodas 147248313, naudai, Å¡ios sprendimo dalies vykdymÄ , iÅ¡dėstant kas mėnesį mokomomis periodinėmis įmokomis po 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų

00 ct), pirmÄ jÄ iÅ¡dėstyto mokėjimo įmokÄ atliekant iki 2013-05-15.

             Įpareigoti atsakovę

G. V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) leisti AB „Panevėžio energija“ atstovams atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ bute adresu (duomenys neskelbtini).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovas per

30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Vygintas

Mažuika