c1ece53a-e7a9-4564-aa90-178a9888366e · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. 2-714-732/20142-30-3-00547-2014-1Proces.sprend.kateg.: 35.5.; 42.10.; 63.3.; 116.5.1. (S)          MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 20 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui A.

R. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo A. R. priteisti 13061,53 Lt skolos, 18 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ pagal Kredito sutartį 8365,54 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-09-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, taip pat patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovas 2010-11-25 su atsakovu elektroniniais kanalais pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. 10-087851-GV, kuria atsakovui suteikė 10000 Lt dydžio kreditÄ .

Atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė, laiku nemokėjo kredito grÄ Å¾inimo įmokų bei palÅ«kanų, ieÅ¡kovas įspėjo atsakovÄ dėl sutarties pažeidimų, tačiau jis pažeidimų nepaÅ¡alino. 2014-09-03 atsakovo skola ieÅ¡kovui pagal vartojimo kredito sutartį sudarė 13061,53 Lt, iÅ¡ jų 8365,54 Lt negrÄ Å¾into kredito, 3555,83 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 778,82 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ bei 361,34 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

Visa atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 13061,53 Lt dėl kurios priteisimo ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo sprendimas priimtinas už akių. IeÅ¡kinys su priedais atsakovui įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes įspėtas (b. l. 19-20).IeÅ¡kiniui pagrįsti buvo pateikti Å¡ie įrodymai: 2003-02-13 Elektroninių paslaugų teikimo sutartis (b. l. 4), patvirtinimas dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės iÅ¡davimo (b. l. 5), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (b. l. 6), 2010-11-25 paraiÅ¡ka kreditui gauti (b. l. 7-8), pretenzija (b. l. 9), Vartojimo kredito sutartis Nr. 10-087851-GV (b. l. 10-13a), skolos paskaičiavimo dokumentas (b. l. 14). 2009-03-10 Å¡alys sudarė patvirtinimÄ dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės iÅ¡davimo, kuriuo patvirtino, kad atsakovui buvo suteiktas identifikavimo kodas ir perduota identifikavimo kodų kortelė bei nuolatinis slaptažodis. 2010-11-25 atsakovas užpildė paraiÅ¡kÄ 10000 Lt kreditui gauti. 2010-11-25 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 10-087851-GV, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 10000 Lt dydžio kreditas.

Sutartyje nustatytas galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2015-11-22, nustatyta metinė palÅ«kanų norma – 18 proc., delspinigių dydis – 0,1 proc. (b. l. 10). Sutartyje numatyta, kad kreditas turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inamas ir palÅ«kanos mokamos kas mėnesį nustatytais mokėjimais, t.y. kiekvieno mėnesio 22 dienÄ (b. l. 13-13a). Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl susidarė skola. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos skolos paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovo skola yra 13061,53 Lt, iÅ¡ jų 8365,54 Lt negrÄ Å¾into kredito, 3555,83 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 778,82 Lt delspinigių už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ bei 361,34 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas (b. l. 14).

Atsakovas pretenzijų dėl netinkamo sutarties vykdymo ar skolos sumos nėra pareiÅ¡kęs. Pagal LR CK 6.881 str. 1 d. kreditavimo sutartimi kredito gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti kreditoriui gautÄ paskolÄ ir mokėti palÅ«kanas. AnalogiÅ¡kos pareigos numatytos LR CK 6.872 str. 1 d. bei LR CK 6.873 str. 1 d. Pagal LR CK 6.256 str. 1 d. sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovas Å¡io reikalavimo neįvykdė, todėl skola ir nesumokėtos palÅ«kanos iÅ¡ jo priteistinos.

Be to, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.). Sutarties 7.2 p. numato, kad atsakovas, praleidęs kredito ar jo dalies, palÅ«kanų ir/ar litų sutartyje numatytų mokėjimų terminus, įsipareigoja už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ mokėti ieÅ¡kovui nustatyto dydžio delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas. Sutartyje nustatyti 0,1 proc. delspinigiai, taigi ieÅ¡kovui priteistini 778,82 Lt dydžio delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ bei 361,34 Lt dydžio delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas.

PalÅ«kanos, pagal sutarties 5.1 p., skaičiuotinos nuo kredito suteikimo dienos iki kredito grÄ Å¾inimo dienos, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas jas priteisti yra pagrįstas (LR CK 6.872 str. 1 d.). PalÅ«kanas ieÅ¡kovas yra suskaičiavęs už laikotarpį iki 2014-09-03, todėl jos priteistinos nuo 2014-09-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo. Atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui įstatymo nustatytas 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ , kurios laikytinos kompensacija už minimalius ieÅ¡kovo nuostolius (LR CK 6.874 str.).

Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡kelta 2014-09-16 (b. l. 2), palÅ«kanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos.Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimÄ ir atsakovui nepateikus įrodymų, leidžiančių daryti prieÅ¡ingÄ iÅ¡vadÄ , konstatuoja, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ atsakovo, pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str., 93 str., priteistinos ieÅ¡kovui pastarojo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 294 Lt sumokėto žyminio mokesčio (b. l. 16).Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 270 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo A.

R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 13 061,53 Lt (trylika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 53 ct) skolos, kas atitinka 3782 Eur ir 88 euro ct, 18 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 10-087851-GV panaudotos ir nesumokėtos kredito sumos, skaičiuojant už laikotarpį nuo 2014-09-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2014-09-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 294 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, kas atitinka 85 Eur ir 15 euro ct.

Atsakovas A. R. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .       Teisėjas                                                                                                                       Liudvikas MyÅ¡ko