Legislator Case Law & Legislation
c1ecb3f2-4e81-4357-bddc-1f56639ddcaf AI generated

c1ecb3f2-4e81-4357-bddc-1f56639ddcaf · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number c1ecb3f2-4e81-4357-bddc-1f56639ddcaf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Administracinė byla Nr. AN2.9.-439-237/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00407-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2014 m. balandžio 7 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                          n u s t a t ė :             Nepilnametis G.

Legislator headnote

AI generated

c1ecb3f2-4e81-4357-bddc-1f56639ddcaf · Raseinių rajono apylinkės teismas: V. už ATPK 1781 str. 2 d. pažeidimÄ paskirti 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjus baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

Keywords

AI generated
breathalyzer test official controls, veterinary checks evasion of a blood test drug screening test swine fever medical findings
AI generated
02643bb2-c4e7-41b0-91bb-dc5b66e04ee2
Nr. A 2.9.-6814-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-06222-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                    nustatė:
00e2d074-3696-4845-9b8b-ce7f99147018
Administracinė byla Nr. A2.9.-474-594/2013Proceso Nr. 4-53-3-00339-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.3. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 22 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant V. M. , iÅ¡nagrinėjęs V. Ž. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r. sav., administracine tvarka metų laikotarpyje bausto 2012-04-16 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2012-04-19 pagal ATPK 174 str., 2012-10-19 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2012-12-03 pagal ATPK 127 str. 2 d., 127 str. 3 d., 124 (1) str. 7 d., „Liteko“ sistemos duomenimis teisto: 2009-06-03 pagal BK 187 str. 3 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 2010-05-06 pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir 2012-03-01 pagal BK 284 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė :
c6f86189-3ebc-4d34-9e14-30507f0b2075
Administracinė byla Nr. AN2.9.-658-776/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00404-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 48.4.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 18d. Šiauliai               Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 178 straipsnio 5 dalį V.
2e218910-79f1-4c43-9252-3e5399f204cd
Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Virginijus Gedeikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G.
12680479-c995-4e14-96af-d33c45957489
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinė byla Nr. AN2.9.-439-237/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00407-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2014 m. balandžio 7 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                          n u s t a t ė :             Nepilnametis G.

V., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-03-16 d. apie 00.20 val. Raseinių m. V. Grybo g., važiuodami iÅ¡ Marijampolės, autobusiuke su draugais vartojo alkoholinius gėrimÄ "Å vyturio" alų. Tokiais savo veiksmais jis padarė nusižengimÄ , numatytÄ Â ATPK 1781 str. 2 d.G. V. prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs.Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo ir paaiÅ¡kinimo (b. l. 5, 8) matyti, kad nepilnametis G. V. važiuodamas autobusiuke su kitais draugais vartojo alkoholinius gėrimus.

Iš vaiko perdavimo priėmimo akto (b. l.

6) matyti, kad G. V. buvo perduotas tėvui. Iš alkotesterio parodymo (b. l.

7) matyti, kad jo neblaivumas buvo 0,99 promilės. IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b. l.

9) matyti, kad nėra baustas administracine tvarka. Iš asmens tapatybės kortelės (b. l.

10) matyti, kad G. V., gim. (duomenys neskelbtini).Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi dėl padaryto nusižengimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

G. V. už ATPK 1781 str. 2 d. pažeidimÄ paskirti 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjus baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                                     Danutė Kregždienė