Legislator Case Law & Legislation
c1ec76d9-e28b-40e7-8fde-88bb86f4ae5b AI generated

c1ec76d9-e28b-40e7-8fde-88bb86f4ae5b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number c1ec76d9-e28b-40e7-8fde-88bb86f4ae5b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., iÅ¡nagrinėjo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â irnustatė:   R. G., bÅ«damas neblaivus (3,83 prom.), 2011 m. lapkričio 12 d. apie 20 val. 50 min. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), vartojo necenzÅ«rinius žodžius mažamečio sesers sÅ«naus D. G., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. R. G. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko.

Legislator headnote

AI generated

c1ec76d9-e28b-40e7-8fde-88bb86f4ae5b · Alytaus rajono apylinkės teismas: Manytina, kad ji vengia atvykti ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).R. G. kaltė įrodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no R. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, D. G. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, asmens anketinių duomenų pažyma, asmens blaivumo testu (nustatytas 3,83 prom. girtumas).Ä®rodyta, kad R. G. pažeidė vaiko teises ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9.-1916-448/2011Procesinio sprendimo kategorija 48.5; (S)                                                                                                                                                       52.3                                                                                                                                 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 20 d.Alytus                  Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

G., iÅ¡nagrinėjo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â irnustatė:   R. G., bÅ«damas neblaivus (3,83 prom.), 2011 m. lapkričio 12 d. apie 20 val. 50 min. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), vartojo necenzÅ«rinius žodžius mažamečio sesers sÅ«naus D. G., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. R. G. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko.

Manytina, kad ji vengia atvykti ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).R. G. kaltė įrodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no R. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, D. G. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, asmens anketinių duomenų pažyma, asmens blaivumo testu (nustatytas 3,83 prom. girtumas).Ä®rodyta, kad R. G. pažeidė vaiko teises ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. G. nedirbantis, administracine tvarka baustas ne vienÄ kartÄ . Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, R. G. pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas sunkina pažeidėjo atsakomybę (LR ATPK 32 str. 1d. 8 p). Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda– bauda.       Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 30 str., 286 - 287 str., nutaria:                        R.

G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1813 str. 1 d., skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste – 57411; asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone – 57433, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.