c1ec09b3-dbbe-4d38-9524-4e7e7edf4e39 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-475-884/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00426-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.4.;52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2011 m. spalio 27 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, iÅ¡nagrinėjusi A. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. D. 2011 m. spalio 26 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 180 straipsnyje, t. y. jis 2011 m. rugsėjo 24 d. nupirko alaus nepilnamečiui A.

Ž., gim. (duomenys neskelbtini), su kuriuo bei kitais nepilnamečiais J. V., gim. (duomenys neskelbtini), A. B., gim. (duomenys neskelbtini), Å . U., gim. (duomenys neskelbtini), Å . J., gim. (duomenys neskelbtini), 20.00 val. Dariaus ir Girėno g. 28, Å ačių k., Skuodo r. sav., jį gėrė.ATPK 180 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų nupirkimÄ ar kitokį perdavimÄ nepilnamečiui, taip pat nepilnamečio nugirdymÄ .A. D. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Gautas jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Kliūčių nagrinėti bylÄ nėra, todėl byla nagrinėtina A. D. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).A. D. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad 2011-09-24 10 val. nupirko nepilnamečiui A. Ž. alaus ir jį vakare gėrė kartu su A. Ž. bei kitais nepilnamečiais, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-1191761-11, tyrėjo E. D. tarnybiniu praneÅ¡imu. A. D. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 180 straipsnyje, sudėtį.Skiriant administracinę nuobaudÄ A.

D. atsižvelgtina į tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: A. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .INFORMACIJA:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 55575, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėja                                                                                                         Skaistė Valinskytė