c1eb84fc-3325-4aeb-a679-e8c4468b75c8 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-7649-825/2013(Proceso Nr. 4-69-3-06624-2013-6) (S) Proc. sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 11 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. L., iÅ¡nagrinÄjÄs R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedc1eb84fc-3325-4aeb-a679-e8c4468b75c8 · Kauno apylinkÄs teismas: galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, pripažino padarÄs pažeidimÄ . Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.). Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., pažeidÄjui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda su paimtų cigareÄių konfiskavimu.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-7649-825/2013(Proceso Nr. 4-69-3-06624-2013-6) (S) Proc. sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 11 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. L., iÅ¡nagrinÄjÄs R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
R. L. 2013 m. rugsÄjo 19 d., apie 07.30 val., prie Žiegždrių kaime, Kauno rajone turÄjo 100 pakelių cigareÄių âMinsk capitalâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių bendra vertÄ 797 litai, tuo pažeidžiant akcizais apmokestinamų prekių realizavimo ir laikymo nustatytÄ tvarkÄ . Å iais veiksmais R. L. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d. R. L. pripažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1 - 2), pažyma apie baustumÄ (b. l. 4-5), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 6, 16), patikrinimo aktu (b. l. 7), daiktų ir (ar) dokumentų paÄmimo protokolu (b. l. 8), R. L. paaiÅ¡kinimu (b. l. 9), kita bylos medžiaga, todÄl asmuo baustinas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.R.
L. galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, pripažino padarÄs pažeidimÄ . Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.). Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., pažeidÄjui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda su paimtų cigareÄių konfiskavimu.
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., nutaria: R.
L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d., ir nubausti jį 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų bauda.2013 m. rugsÄjo 19 d. dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolu iÅ¡ R. L. paimtus 100 pakelių cigareÄių âMinsk capitalâ, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, konfiskuoti ir sunaikinti. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                    Bronius Varsackis Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Garliavos policijos nuovadÄ (Liepų g. 15, Garliava, Kauno rajonas).
Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).