c1e94f2e-d303-4bf9-9cd0-fd18f762d9e4 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-575-240/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-1998-530/2013 (S) proceso Nr. 1-20-1-00038-13-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.11.7.; 2.5.14.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui E. T., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei J. B., nuteistajam E. N., iÅ¡nagrinėjęs Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo, n u s t a t ė :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siÅ«lo nuteistojo E. N. atžvilgiu panaikinti lygtinį paleidimÄ ir pasiųsti jį į laisvės atėmimo įstaigÄ atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės.E. N. Kauno miesto apylinkės teismo 2013-09-23 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d. 180 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis 2012-10-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir skirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-11-05 nutartimi E. N. paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos, įpareigojant jį pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, dalyvauti elgesio pataisos programoje.Bausmės pabaiga - 2016-01-15.

Nuteistojo E. N. elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-11-14. Nuteistasis registruotas privačioje įdarbinimo agentÅ«roje, administracine tvarka nebaustas, tačiau nevykdo teismo skirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nakties metu – 2014-11-17 22.17 val. naktinio patikrinimo metu jis nerastas namuose, dėl ko buvo įspėtas, jam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos probacijos sÄ lygos, pareigų nevykdymo pasekmės. 2015-02-23 22.38 val. jis vėl nerastas namuose. Nors nuo 2015-01-29 pradėjo lankyti elgesio pataisos programos užsiėmimus, tačiau juos lanko nereguliariai, paskirtomis dienomis neatvyksta. 2015-03-04 buvo gautas Centro PK Kriminalinės policijos skyriaus praneÅ¡imas apie nuteistojo atžvilgiu pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.

Jis įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys, jam nustatyta vidutinė naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika – 70 balų (taikant lygtinį paleidimÄ buvo nustatyta 56 balų rizika). Kauno probacijos skyriaus teikimu siÅ«loma E. N. panaikinti lygtinį paleidimÄ ir pasiųsti jį į laisvės atėmimo įstaigÄ atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė paaiÅ¡kino, kad pirmojo patikrinimo metu į namų valdÄ nepateko, nes kieme buvo Å¡uo, kitÄ kartÄ name nebuvo Å¡viesų, o dar kartÄ nuteistojo sesuo informavo, kad nuteistasis išėjo 21.00 val.

Nuteistasis praÅ¡o teikimÄ atmesti, nes jis bÅ«na namuose. Å iuo metu nedirba, lanko kursus vairuotojo pažymėjimui gauti, sportuoja. Teikimas atmestinas.Teismo vertinimu duomenų, patvirtinančių, jog E. N. piktybiÅ¡kai nesilaiko jam teismo skirtų įpareigojimų, vengia vykdyti lygtinio paleidimo sÄ lygas, nepakanka. Jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu negauta duomenų apie naujus administracinės teisės pažeidimus. Jis registruotas privačioje įdarbinimo agentÅ«roje, sportuoja, ketina įgyti vairuotojo pažymėjimÄ ir įsidarbinti, pasižada naktinių patikrinimų metu įleisti į namus, supranta įpareigojimų nesilaikymo pasekmes, todėl teismas laiko, jog nuteistasis linkęs pasitaisyti.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl E. N. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 8 d., 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., n u t a r i a : Atmesti Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo E. N..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas