c1e89b24-b9aa-45f0-9183-90eab3eb0bd3 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2S-2089-638/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12717-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.17; (S) 3.3.2.2; 3.3.2.3. Kauno apygardos teismas N u t a r t i sLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo Ž. J. atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 23 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo M.

G. ieÅ¡kinį atsakovams T. J. ir Ž. J., trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Togri“ dėl akcijų pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia. Teismas n u s t a t ė : Ginčo esmė IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė pripažinti atsakovo T. J. ir atsakovo Ž. J. 2008 m. gruodžio 31 d. sudarytÄ UAB „Togri“ bendrovės 50 vienetų akcijų pirkimo-pardavimo sutartį negaliojančia nuo jos sudarymo momento, taikyti restitucijÄ : grÄ Å¾inti atsakovui T. J. nuosavybės teisę į UAB „Togri“ bendrovės 50 vienetų akcijų, atsakovÄ T.

J. įpareigojant grÄ Å¾inti atsakovui Ž. J. 1 448, 1 Eur (5 000 Lt), priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Siekiant užtikrinti reikalavimo įvykdymÄ , ieÅ¡kovas prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – uždrausti atsakovui Ž. J. parduoti, dovanoti, įkeisti ar kitu bÅ«du perleisti ar kitaip disponuoti UAB „Togri“ bendrovės akcijomis (50 vienetų); uždrausti atsakovui Ž. J. naudotis UAB „Togri“ akcininko neturtinėmis teisėmis, nustatytomis Akcinių bendrovių įstatymo 16 straipsnyje.

PraÅ¡yme nurodė, kad atsakovas gali nuspręsti perleisti ar įkeisti neteisėtai įgytas UAB „Togri“ akcijas. Taip pat atsakovas savo veiksmais gali pakenkti bendrovės interesams. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė Kauno apylinkės teismas 2016 m. birželio 23 d. nutartimi praÅ¡ymÄ tenkino iÅ¡ dalies. I. M. G. reikalavimų užtikrinimui taikė laikinÄ sias apsaugos priemones - draudimÄ atsakovui Ž. J. parduoti, dovanoti, įkeisti ar kitu bÅ«du perleisti ar kitaip disponuoti UAB „Togri“ bendrovės akcijomis (50 vienetų).Teismas sprendė, kad atsakovui perleidus ar įkeitus akcijas kitiems asmenims, kiltų kliÅ«tys galimai ieÅ¡kovui palankaus teismo spendimo įvykdymui.

Ä®vertinęs ieÅ¡kovo nurodytas ir teismo nustatytas aplinkybes, teismas sprendė, kad tikslinga taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones. IeÅ¡kovo praÅ¡ymÄ uždrausti atsakovui Ž. J. naudotis UAB „Togri“ akcininko neturtinėmis teisėmis teismas atmetė, kadangi ieÅ¡kovas nepateikė duomenų, kad atsakovo veiksmai iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos darė žalÄ Ä¯monės veiklai. Atskirojo skundo ir atsiliepimo į jį teisiniai argumentai Atskiruoju skundu atsakovas praÅ¡o panaikinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartį, o klausimÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės – ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmesti.

Atskirasis skundas grindžiamas Å¡iais argumentais: Pirmosios instancijos teismas, taikydamas laikinÄ sias apsaugos priemones visapusiÅ¡kai neįvertino jų ryÅ¡io su ieÅ¡kovo pareikÅ¡tais materialiniais reikalavimais ir neužtikrino bylos Å¡alių interesų pusiausvyros iÅ¡laikymo.IeÅ¡kovas atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ praÅ¡o atmesti atsakovo atskirÄ jį skundÄ ir pirmosios instancijos teismo nutartį palikti nepakeistÄ . Atsiliepime nurodomi Å¡ie argumentai: Bylos aplinkybės rodo nesÄ Å¾iningus atsakovų ketinimus ir bÅ«tinumÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.

Jeigu atsakovas Ž. J. perleistų ar įkeistų UAB „Togri“ akcijas, ieÅ¡kovo teisėtų interesų teisminė apsauga (įskaitant bÅ«simo teismo sprendimo įvykdymÄ ) bÅ«tų iÅ¡ esmės apsunkinta. Teismas k o n s t a t u o j a : Apeliacinės instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir iÅ¡vados Lietuvos Respublikos CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, jog apeliacinis skundas nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, jeigu skundžiamas sprendimas (nutartis) negali bÅ«ti apeliacinio apskundimo objektu.

Jeigu nurodyta aplinkybė paaiÅ¡kėja nagrinėjant bylÄ apeliacine tvarka, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 315 straipsnio 5 dalis). Å ios nuostatos taikytinos ir atskiriesiems skundams (CPK 338 straipsnis). IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas 2016 m. rugsėjo 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-17392-920/2016 pagal ieÅ¡kovo M. G. ieÅ¡kinį atsakovams T. J., Ž. J., trečiajam asmeniui UAB „Togri“ dėl akcijų pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia priėmė ieÅ¡kovo M.

G. pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo atsakovams T. J., Ž. J. ir ieÅ¡kinį paliko nenagrinėtÄ . Ta pačia nutartimi teismas panaikino laikinÄ sias apsaugos priemones, kurios buvo pritaikytos Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartimi. Å i nutartis yra įsiteisėjusi. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad Å¡iame apeliaciniame procese neliko apeliacijos objekto, t. y. skundžiama teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės yra panaikintos.Apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad iÅ¡nyko atsakovo Ž.

J. atskirojo skundo  nagrinėjimo objektas, todėl apeliacinis procesas dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 23 d. nutarties nutrauktinas (CPK 315 straipsnio 5 dalis, 338 straipsnis). Nutraukus apeliacinį procesÄ atsakovui grÄ Å¾intinas 28 Eur žyminis mokestis už atskirÄ jį skundÄ , sumokėtas 2016 m. liepos 13 d. mokėjimo nurodymu Nr. 529, Swedbank AB (CPK 79 straipsnio 2 dalis, 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 5 dalimi, 338 straipsniu, teismas n u t a r i a : apeliacinį procesÄ pagal atsakovo Ž.

J. atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 23 d. nutarties nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti atsakovui Ž. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 28 Eur žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016 m. liepos 13 d. mokėjimo nurodymu Nr. 529 Swedbank AB.Å i Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja                                                                                         Diana Labokaitė