c1e6e243-e7a9-4c4e-8e88-01e9b990cc60 · Kauno apylinkės teismas

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-3100-660/2015Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-00013-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 52.3.;

73. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities VPK VTV areÅ¡tinės ir konvojaus skyriaus praneÅ¡imÄ dėl R. Ž. skirtos nuobaudos vykdymo, n u s t a t ė: 2014-01-13 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-304-660/2014 R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtas 15 parų administracinis areÅ¡tas. 2015-03-27 teisme gautas Kauno apskrities VPK VTV areÅ¡tinės ir konvojaus skyriaus praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2014-02-21, 13.30 val.

R. Ž. buvo uždarytas į areštinę administracinio arešto atlikimui, tačiau 2014-02-26 buvo suimtas baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-408/2014 ir konvojuotas į Kauno TI, todėl administracinio arešto neatliko. 2014-01-13 Kauno apylinkės teismo nutarimas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali būti vykdomas. Esant nurodytoms aplinkybėms, 2014-01-13 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d., n u t a r i a:

Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2014-01-13 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-304-660/2014 vykdymÄ negalimu ir vykdymo procesÄ laikyti užbaigtu.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Larisa Tamulionienė