Legislator Case Law & Legislation
c1e0c7c9-bbfb-4357-8fdb-88d97db9d471 AI generated

c1e0c7c9-bbfb-4357-8fdb-88d97db9d471 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c1e0c7c9-bbfb-4357-8fdb-88d97db9d471
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N del teismingumoCivilinė byla 2-6649-730/2012(Proceso Nr. 2-06-3-04356-2012-4) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. balandžio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendžiant ieÅ¡kovės I. Å ., atstovaujamos advokato padėjėjo Jurijaus Martinaičio, ieÅ¡kinio atsakovui V.Å . dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :ieÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo reiÅ¡kia reikalavimus: nutraukti tarp jos ir atsakovo sudarytÄ santuokÄ , įregistruotÄ 1984-02-10 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 219, pripažįstant atsakovÄ kaltu dėl santuokos iÅ¡riÅ¡imo; po santuokos nutraukimo palikti Å¡alių santuokoje turėtas pavardes; padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ , iÅ¡ dalies atidėti žyminio mokesčio sumokėjimÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Lietuvos Respublikos CPK 381 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Legislator headnote

AI generated

c1e0c7c9-bbfb-4357-8fdb-88d97db9d471 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å . ieÅ¡kinį atsakovui V.Č. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo ir jį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.PasiÅ«lyti ieÅ¡kovei I. Å . su ieÅ¡kiniu kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei I. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), 200,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio (2012-04-10 mokėjimo nurodymas Nr. 605805, įmokėta suma 200,00 Lt, AB Ūkio banko Klaipėdos filialas, mokėtojas T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N del teismingumoCivilinė byla 2-6649-730/2012(Proceso Nr. 2-06-3-04356-2012-4) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. balandžio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendžiant ieÅ¡kovės I. Å ., atstovaujamos advokato padėjėjo Jurijaus Martinaičio, ieÅ¡kinio atsakovui V.Å . dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :ieÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo reiÅ¡kia reikalavimus: nutraukti tarp jos ir atsakovo sudarytÄ santuokÄ , įregistruotÄ 1984-02-10 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 219, pripažįstant atsakovÄ kaltu dėl santuokos iÅ¡riÅ¡imo; po santuokos nutraukimo palikti Å¡alių santuokoje turėtas pavardes; padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ , iÅ¡ dalies atidėti žyminio mokesčio sumokėjimÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Lietuvos Respublikos CPK 381 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Jeigu ieÅ¡kovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat apylinkės teismui pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad Å¡alys turi pilnamečių vaikų, tai yra nepilnamečių vaikų nėra, atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažįstama, kad ieÅ¡kinys pagal ieÅ¡kovės reikalavimÄ yra neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui, todėl yra pagrindas atsisakyti priimti ieÅ¡kinį ir pasiÅ«lyti ieÅ¡kovei su ieÅ¡kiniu kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ (Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 3 dalis, 5 dalis).Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 5 dalimi, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 5 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas n u t a r i a:atsisakyti priimti ieÅ¡kovės I.

Å . ieÅ¡kinį atsakovui V.Č. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo ir jį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.PasiÅ«lyti ieÅ¡kovei I. Å . su ieÅ¡kiniu kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei I. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), 200,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio (2012-04-10 mokėjimo nurodymas Nr. 605805, įmokėta suma 200,00 Lt, AB Ūkio banko Klaipėdos filialas, mokėtojas T.

K.).PaaiÅ¡kinti, kad ieÅ¡kovė pateikdama atskirÄ jį skundÄ dėl nutarties atsisakyti priimti ieÅ¡kinį, kartu su skundu turi pateikti teismo grÄ Å¾intus dokumentus.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Erinija Kazlauskienė