2021-11-24 Nr. AB-24845-4-52-3-00532-2021-9 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal (duomenys neskelbtini) piliečio A. A. O. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. spalio 13 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl sulaikymo termino pratęsimo (duomenys neskelbtini) piliečiui A. A. O..
Legislator headnote
AI generated2021-11-24 Nr. AB-24845-4-52-3-00532-2021-9 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: Pareiškėjas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Centras, pareiškėjas) su 2021 m. spalio 11 d. teikimu kreipėsi į teismą dėl (duomenys neskelbtini) piliečio A. A. O. (toliau – ir užsienietis) sulaikymo Centre termino pratęsimo iki 2022 m. sausio 13 d., bet ne ilgiau iki kol bus priimtas galutinis sprendimas jo byloje.
Full text
Administracinė byla Nr. A-4216-442/2021
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00532-2021-9
Procesinio sprendimo kategorija 59.1.6
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. lapkričio 24 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas) ir Dainiaus Raižio (pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal (duomenys neskelbtini) piliečio A. A. O. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. spalio 13 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl sulaikymo termino pratęsimo (duomenys neskelbtini) piliečiui A. A. O..
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė:
Pareiškėjas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Centras, pareiškėjas) su 2021 m. spalio 11 d. teikimu kreipėsi į teismą dėl (duomenys neskelbtini) piliečio A. A. O. (toliau – ir užsienietis) sulaikymo Centre termino pratęsimo iki 2022 m. sausio 13 d., bet ne ilgiau iki kol bus priimtas galutinis sprendimas jo byloje.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai 2021 m. spalio 13 d. sprendimu tenkino Centro teikimą – pratęsė užsieniečio sulaikymo terminą trims mėnesiams, t. y. iki 2022 m. sausio 13 d., bet ne ilgiau kol bus priimtas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje.
Užsienietis padavė apeliacinį skundą, kuriame prašė pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. spalio 13 d. sprendimą ir pritaikyti alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinti užsienietį Centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.
Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 23 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. A20.-1735-834/2021 buvo panaikintas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono 2021 m. spalio 13 d. sprendimas pratęsti užsieniečio sulaikymą ir nutarta nedelsiant jį paleisti iš sulaikymo vietos.
Užsienietis pateikė pareiškimą, kuriuo atsisako nuo apeliacinio skundo ir prašo nutraukti procesą pagal apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. spalio 13 d. sprendimo. Taip pat prašo pareiškimą dėl atsisakymo nuo skundo nagrinėti rašytinio proceso tvarka, t. y. nekviečiant į nagrinėjimą teisme proceso dalyvių ir jiems nedalyvaujant.
Apeliacinis skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, tai yra nekviečiant į nagrinėjimą teisme proceso dalyvių ir jiems nedalyvaujant, išskyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis bylos nagrinėjimas yra būtinas (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 141 str. 1 d.).
Apeliantas atsisako nuo apeliacinio skundo bei prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, todėl apeliacinis skundas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka.
ABTĮ 136 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka.
Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.).
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. spalio 13 d. sprendimo Centras apeliacine tvarka neskundė, o atsiliepime į apeliacinį skundą prašo apeliacinį procesą nutraukti.
Užsieniečio atsisakymas nuo apeliacinio skundo neprieštarauja teisės aktų nuostatoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, be to, skundžiamas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono 2021 m. spalio 13 d. sprendimas yra panaikintas ir užsienietis paleistas iš sulaikymo vietos, t. y. išnyko apeliacijos dalykas, todėl apeliacinis procesas pagal užsieniečio apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. spalio 13 d. sprendimo nutraukiamas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, 141 straipsnio 1 dalimi, 148 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija
nutaria:
Bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Apeliacinį procesą nutraukti.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjai Arūnas Dirvonas
Romanas Klišauskas
Dainius Raižys