c1dbe7b3-13e8-4e75-a267-a96fecbc605e · Visagino miesto apylinkės teismas

Civ          Civilinė byla Nr. 2-574-758/2014 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00433-2014-4        Procesinio sprendimo kategorija 35.4; 116.5.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 2 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, buveinė Žemaitės g. 15, Vilniuje, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), ,,Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovui V.

D. (V. D.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl įsiskolinimo, susidariusio dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir, - nustatė: IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo V. D. priteisti 527,67 Lt sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – mokėjimo nurodyme nurodytÄ 72,00 Lt žyminį mokestį ir 36,00 Lt advokato iÅ¡laidų.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, arba jeigu atsakovui bus tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , o iÅ¡ jo nebus gautas pareiÅ¡kimas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014 m. gegužės 12 d. tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, byla nesidomėjo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas. IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai ir esantys atsakovės įsiskolinimai grindžiami byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.IÅ¡ jų nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2011 m. kovo 4 d. ir gegužės 6 d. sudarė su atsakovu judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSPR/21815/2011, Nr. GSPR/21830/2011, ir Nr. GSCD/28719/2011 pagal kurias atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis.

Minėtų sutarčių 24 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl sutarčių vykdymas buvo nutrauktas. Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas pagal 2012 m. birželio 15 d. PVM sÄ skaitas faktÅ«ras TA Nr. 0017717776 ir TA Nr.0017717775 – 527,67 Lt. Duomenų apie atsakovo atsiskaitymÄ su ieÅ¡kovu byloje nėra pateikta.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.6 str. l d. 2 p.), todėl atsiranda ieÅ¡kovui teisė reikalauti prievolės įvykdymo Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. nustatyta tvarka. Todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 527,67 Lt įsiskolinimo suma. Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. numato, kad terminÄ piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatyme ar sutartyje numatytas 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 527,67 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2014 m. balandžio 18 d. teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį tenkinant, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 36,00 Lt iÅ¡laidų advokatui ieÅ¡kovo naudai bei 13,80 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.; 285 – 287str.,- nusprendžia:

UAB „Bitė Lietuva” ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ atsakovo V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 527,67 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis Lt 67 ct) įsiskolinimo, susidariusio dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 527,67 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2014 m. balandžio 18 d. teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio, 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 00 ct) iÅ¡laidų advokatui ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, naudai.

IÅ¡ atsakovo V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 13,80 Lt (trylika Lt 80 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, į.k. 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas V. D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as, pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, duomenys apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ .IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Gintautas Būga