Legislator Case Law & Legislation
c1da8fd1-e95a-4bb6-aca4-d8993a6917c3 AI generated

c1da8fd1-e95a-4bb6-aca4-d8993a6917c3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number c1da8fd1-e95a-4bb6-aca4-d8993a6917c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Č. dėl 150,00 Eur iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo studijų Vilniaus technologijų ir dizaino kolegijos technikos fakultete pradžios 2016 m. rugsėjo 1 d. iki ieÅ¡kovas baigs studijas 2019 m. birželio 30 d. ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Å alys 2017-03-03 teismui pateikė taikos sutartį, kuriÄ teismo prašė patvirtinti. Å alys geranoriÅ¡kai susitarė bylÄ baigti taikiai, sutartyje susitarė dėl iÅ¡laikymo teikimo, taip pat susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų padengimo.

Legislator headnote

AI generated

c1da8fd1-e95a-4bb6-aca4-d8993a6917c3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas ir byla nutrauktina.Pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, tačiau taikos sutartis turi atitikti įstatymo reikalavimus, neprieÅ¡tarauti vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeisti Å¡alių interesų (CK 6.983 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., (duomenys neskelbtini) str.).IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1120-892/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00406-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 14 d.Vilnius    Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo J. Č. ieÅ¡kinį atsakovui V. Č. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, tretysis asmuo N. Č.       n u s t a t ė: Teisme priimtas J. Č. ieÅ¡kinys atsakovui V.

Č. dėl 150,00 Eur iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo studijų Vilniaus technologijų ir dizaino kolegijos technikos fakultete pradžios 2016 m. rugsėjo 1 d. iki ieÅ¡kovas baigs studijas 2019 m. birželio 30 d. ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Å alys 2017-03-03 teismui pateikė taikos sutartį, kuriÄ teismo prašė patvirtinti. Å alys geranoriÅ¡kai susitarė bylÄ baigti taikiai, sutartyje susitarė dėl iÅ¡laikymo teikimo, taip pat susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų padengimo.

PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas ir byla nutrauktina.Pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, tačiau taikos sutartis turi atitikti įstatymo reikalavimus, neprieÅ¡tarauti vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeisti Å¡alių interesų (CK 6.983 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., (duomenys neskelbtini) str.).IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai.

Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia kitų asmenų interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.). Teismo turėtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos yra 4,11 Eur, kurios priteisiamos valstybės naudai iš atsakovo V. Č. (CPK 92 str., 93 str., 94 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str., 94 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas n u t a r ė :Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo J. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė: V. Č., a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti J. Č., a/k (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nuo studijų Vilniaus technologijų ir dizaino kolegijos fakultete pradžios (2016-09-01) iki jis baigs studijas (2019-06-30) vienkartine iÅ¡moka 3000 EUR (trijų tÅ«kstančių eurų) sumoje, Å¡iÄ sumÄ iÅ¡mokėdamas ne vėliau, kaip per 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų po teismo sprendimo dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 d. 4 p., 293 straipsnio 5 d., 294 straipsnyje.

Å alys taip pat žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsniu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 584 ir 587 straipsniais, teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.Å alys susitaria, kad neapmoka viena kitos patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. PaÅ¡to iÅ¡laidas, jeigu tokių bÅ«tų, įsipareigoja apmokėti atsakovas.Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį, patvirtina, kad Å¡ios taikos sutarties sÄ lygų turinys Å¡alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir atitinka Å¡alių iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ .

BylÄ nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) 4,11 Eur (keturi Eur 11 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .                        Teisėja                                                                                                   Ieva Pluirienė