c1da6355-879c-4908-bba3-05ab02b60b60 · Panevėžio apylinkės teismas

?Teikimas NrTeikimas Nr. T-32-1000/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51230-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 8 d. Pasvalys Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Å akalienei, dalyvaujant prokurorui T. D., Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei O. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajai A.

D. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimu. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : A. D. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2019 m. balandžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, jai skirta 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų visuomenės labui.

Skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Bausmę vykdančios Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) teikime, Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje praÅ¡o nuteistajai neatliktÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti laisvės apribojimu, kadangi nuteistoji be pateisinamos priežasties nuo pat bausmės vykdymo pradžios nevykdė teismo baudžiamuoju įsakymu jai paskirtos bausmės – 8 mėnesius neatlygintinai dirbti po 30 valandų viešųjų darbų per mėnesį visuomenės labui, dirbo tik dalį jai paskirtų valandų per mėnesį, po jai skirtų žodinių įspėjimų nuteistoji iÅ¡vadų nepadarė, viešųjų darbų pilnai neatliko.

Probacijos skyriaus specialistės 2019 m. spalio 8 d. nutarimu nuteistajai skirtas įspėjimas. Po paskirto įspėjimo A. D. ir toliau atliko tik dalį jai paskirtų viešųjų darbų, gautas pranešimas iš darbų atlikimo vietos, kad A. D. Saločių seniūnijoje per mėnesį po jai skirto įspėjimo atliko 8 valandas viešųjų darbų iš jai skirtų 30 valandų. Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje pateikė duomenis, kad A. D. 2019 m. lapkričio mėn. atidirbo dar 44 valandas viešųjų darbų.

Teismui atmetus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimu, nujteistoiji ir toliau netinkamai atlikinėjo viešųjų darbų bausmę. Nuteistoji iÅ¡ jai skirtų 240 valandų viešųjų darbų yra atlikusi 154 valandas ir įskaičius 2 paras laikino sulaikymo, jai liko atlikti 74 valandas viešųjų darbų. Probacijos skyriaus atstovė praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti – pakeisti skirtus vieÅ¡uosius darbus į laisvės apribojimÄ , įpareigojant nuteistÄ jÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, kadangi akivaizdu, jog nuteistoji vengia atlikti jai skirtÄ viešųjų darbų bausmę.

Nuteistoji į teikimo nagrinėjimÄ neatvyko, nors apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ tinkamai praneÅ¡ta (b. l. 5), jokių praÅ¡ymų dėl teikimo nagrinėjimo nepateikė ir savo pozicijos dėl teikimo neiÅ¡dėstė. Bausmės pradžia – 2019-04-30, bausmės pabaiga – 2019-12-30. Teikimas tenkinamas. VieÅ¡ieji darbai yra pati Å¡velniausia iÅ¡ BK numatytų bausmių rÅ«Å¡ių, kurios esmę sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytÄ laikÄ . Pagal BK 46 straipsnio 7 dalį, tuo atveju, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių.

Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal Å¡io kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. IÅ¡ asmens bylos medžiagos matyti, kad A. D. į Probacijos tarnybos duomenų registrÄ buvo įraÅ¡yta 2019 m. balandžio 30 d. (asmens b. l. 7). Viešųjų darbų bausmės pabaigos terminas – 2019 m. gruodžio 30 d. 2019 m. gegužės 10 d. nuteistoji raÅ¡tu sutiko iki 2019 m. gruodžio 30 d. atlikti per mėnesį po 30 valandų viešųjų darbų (asmens b. l. 11), buvo iÅ¡duotas siuntimas į Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Saločių seniÅ«nijÄ (toliau – Saločių seniÅ«nija), sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas, nustatytas darbų atlikimo grafikas, buvo iÅ¡aiÅ¡kinta bausmės atlikimo tvarka bei vengimo vykdyti Å¡iÄ bausmę pasekmės (asmens b. l. 10, 13-24, 25).

IÅ¡ 2019 m. birželio 3 d. Probacijos skyriuje gauto Saločių seniÅ«nijos Darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad A. D. laikotarpiu nuo 2019 m. gegužės 10 d. iki 2019 m. gegužės 30 d. iÅ¡dirbo 14 val. viešųjų darbų (asmens b. l. 28). Probacijos skyriuje nuteistoji paaiÅ¡kino, jog už pirmÄ jį mėnesį likusių 16 val. viešųjų darbų nedirbo, nes tuo pačiu metu dirbo darbus už gaunamÄ socialinę paÅ¡alpÄ , nurodė, jog likusias valandas iÅ¡dirbs antrÄ jį mėnesį, žodžiu buvo įspėta dėl vengimo atlikti vieÅ¡uosius darbus galimų teisinių pasekmių (asmens b. l. 30).

Iš 2019 m. liepos 1 d. Probacijos skyriuje gauto Saločių seniūnijos Darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad A. D. laikotarpiu nuo 2019 m. gegužės 31 d. iki 2019 m. birželio 30 d. išdirbo 28 val. viešųjų darbų (asmens b.l. 39). Probacijos skyriuje nuteistoji paaiškino, jog pasižada iki 2019 m. liepos 30 d. išdirbti 48 val. viešųjų darbų, tai yra 30 val. viešųjų darbų už mėnesį ir neatliktas 18 val. viešųjų darbų, jokių objektyvių priežaščių, dėl ko neišdirbo likusių valandų, nenurodė, buvo žodžiu įspėta dėl vengimo atlikti viešuosius darbus galimų teisinių pasekmių (asmens b.l. 41).

Iš 2019 m. liepos 31 d. Probacijos skyriuje gauto Saločių seniūnijos Darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad A. D. laikotarpiu nuo 2019 m. liepos 1 d. iki 2019 m. liepos 30 d. išdirbo 20 val. viešųjų darbų (asmens b. l. 43). Iš 2019 m. rugsėjo 2 d. Probacijos skyriuje gauto Saločių seniūnijos Darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad A. D. laikotarpiu nuo 2019 m. liepos 31 d. iki 2019 m. rugpjūčio 30 d. išdirbo 4 val. viešųjų darbų (asmens b. l. 44). Probacijos skyriuje nuteistoji paaiškino, jog įsipareigoja atlikti jai paskirtus darbus, yra žodžiu įspėta dėl vengimo atlikti viešuosius darbus galimų teisinių pasekmių, jai yra žinoma, kad ji nėra atlikusi 54 val. viešųjų darbų (asmens b. l. 45).

IÅ¡ 2019 m. rugsėjo 30 d. Saločių seniÅ«nijos raÅ¡to Nr. S-67, matyti, jog nuteistoji A. D. laikotarpiu nuo 2019 m. rugpjūčio 31 d. iki 2019 m. rugsėjo 30 d. į seniÅ«nijÄ atlikti jai paskirtų viešųjų darbų neatvyko (asmens b. l. 48). Probacijos skyrius 2019 m. spalio 8 d. nuteistajai skyrė įspėjimÄ (asmens b. l. 50). IÅ¡ 2019 m. spalio 30 d. Probacijos skyriuje gauto Saločių seniÅ«nijos Darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad A. D. laikotarpiu nuo 2019 m. spalio 1 d. iki 2019 m. spalio 30 d. iÅ¡dirbo 8 val. viešųjų darbų (asmens b. l. 51).

Iš 2019 m. lapkričio 13 d. Probacijos skyriuje gauto Saločių seniūnijos darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad A. D. laikotarpiu nuo 2019 m. lapkričio 4 d. iki 2019 m. lapkričio 12 d. atliko 44 valandas viešųjų darbų (asmens b. l. 58), 2019 m. gruodžio 4 d. Probacijos skyriuje gauto Saločių seniūnijos darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad A. D. laikotarpiu nuo 2019 m. lapkričio 25 d. iki 2019 m. gruodžio 3 d. atliko 24 valandas viešųjų darbų (asmens b. l. 65), laikotarpiu nuo 2019 m. gruodžio 6 d. iki 2019 m. gruodžio 9 d. atliko dar 12 viešųjų darbų valandų (asmens b. l. 69).

Teismui pateikta Saločių seniÅ«nijos 2020-01-07 pažyma Nr. S-2 patvirtina, kad A. D. laikotarpiu nuo 2019-12-23 iki 2020-01-07 nebuvo atvykusi dirbti viešųjų darbų (b. l. 6). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji taip pat įvykdė jai teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje (asmens b. l. 68). Bausmės atlikimo metu nuteistoji padarė vienÄ adminstracinį nusižengimÄ (asmens b. l. 52-53), naujų ikiteisminių tyrimų jos atžvilgiu nepradėta (asmens b. l. 31-35).

Aukščiau nurodytos aplinkybės yra pakankamos konstatuoti, kad nuteistoji, sutikusi atlikti viešųjų darbų bausmę, vengė jÄ atlikti. Nuteistoji, bÅ«dama įspėta dėl galimų teisinių pasekmių, nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių, kad ji dėl objektyvių arba pateisinamų priežasčių negalėjo atlikti likusių jai paskirtų viešųjų darbų. Å ių faktinių aplinkybių pagrindu konstatavus, kad nuteistoji vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, vadovaujantis BK 46 straipsnio 7 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu, nuteistajai paskirta viešųjų darbų bausmė keičiama laisvės apribojimu, nustatant įpareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Nuteistajai A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2019 m. balandžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ likusiÄ viešųjų darbų bausmės dalį – 74 valandas viešųjų darbų bausmę pakeisti į 25 (dvideÅ¡imt penkių) dienų laisvės apribojimÄ , įpareigojant A.

D. nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«muose. Teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė