c1d7bb7f-9704-4d8a-b845-7ffef7297c19 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2005-237/2017(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01719-2017-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.6.1.;3.2.3.2.; 2.6.1.5.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S (UŽ AKIŲ)LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 13 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Sostinės kreditai“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui R.

K. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo.              Teismas n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 472,63 Eur skolos, 52,69 proc. sutartines palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo 282,38 Eur sumos už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 17 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 15,00 Eur žyminio mokesčio.             IeÅ¡kinio pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, kad 2017 m. birželio 13 d. buvo sudaryta su atsakovu vartojimo kredito sutartis, kuria atsakovui buvo suteiktas 300 Eur vartojimo kreditÄ 390 dienų laikotarpiui.

Sutartimi atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti vartojimo kredito sumÄ iki 2018 m. liepos 13 d. IeÅ¡kovas ragino atsakovÄ grÄ Å¾inti skolÄ , atsakovas į raginimus nereagavo, skolos nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 472,63 Eur skolos, 52,69 proc. sutartines palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo 282,38 Eur sumos už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 17 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 15,00 Eur žyminio mokesčio.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo ieÅ¡kiniui atsakovas nepateikė, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, sprendimo už akių priėmimas galimasIeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2017 m. birželio 13 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 44015, kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 300,00 Eur kreditÄ 390 dienų laikotarpiui. Bendra vartojimo kredito kainos metinė norma 107,08 proc. Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, laiku nemokėjo sutartinių įmokų ir liko skolingas ieÅ¡kovui 282,38 Eur kreditÄ , 38,67 Eur palÅ«kanų, 1,58 Eur delspinigių, bei 150 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo ikiteismine tvarka iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 472,63 Eur.

IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: 2017 m. birželio 13 d. vartojimo kredito sutartis Nr. 44015, pretenzija, kliento duomenys, iÅ¡ieÅ¡kojimo ikiteismine tvarka iÅ¡laidos, mokėjimo nurodymai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalies nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.

Paskolos (kredito) gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsniai).Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 472,63 Eur skola (CK 1.138 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.213 straipsnio 1 dalis, 6.870 straipsnis, 6.872 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).PalÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu.

Jeigu Å¡alys nėra susitarusios dėl palÅ«kanų dydžio, palÅ«kanos nustatomos pagal paskolos davėjo gyvenamosios ar verslo vietos komercinių bankų vidutinę palÅ«kanų normÄ , galiojusiÄ paskolos sutarties sudarymo momentu (CK 6.872 straipsnio 1 dalis). Atsakovas ir ieÅ¡kovas sutartyje sutarė dėl 52,69 proc. metinių palÅ«kanų. Kasacinio teismo praktikoje pelno palÅ«kanos aiÅ¡kinamos kaip atlyginimas, kurį skolininkas moka kreditoriui už naudojimÄ si svetimais pinigais, nesvarbu, kokie to naudojimosi rezultatai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-272/2014).

Esant Å¡ioms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos 52,69 proc. sutartines palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo 282,38 Eur sumos už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 17 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo.CK 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnis nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15,00 Eur.

Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnis, 93 straipsnis, 96 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo uždarajai akcinei bendrovei „Sostinės kreditai“, įmonės kodas 302513887, adresas Vilnius, J.

B. al. 25A-21, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai 472,63 Eur (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du eurus 63 ct) skolos, 52,69 proc. sutartines palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo 282,38 Eur sumos už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 17 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. spalio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidųŠalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Danutė Kregždienė