c1d67630-4fe6-42e3-8604-e294a70448b3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡as             Civilinė byla Nr. 2VP-23902-845/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17340-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Andriaus Bublio praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – UAB „Gelvora“, UAB „Mokilizingas“, D.

J., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ vykdymo procese. Nurodė, kad vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0042/14/01317 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-19847-934/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ naudai. Pažymėjo, kad 2016 m. lapkričio 14 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ D.

J..PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Bylos duomenimis nustatyta, jog antstolis vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-19847-934/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

J. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ naudai (b. l. 2). 2016 m. lapkričio 14 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ D. J. (b. l. 13-15). Ä®vertinus byloje pateiktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniu, 596 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo antstolio Andriaus Bublio praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese – vykdomojoje byloje Nr. 0042/14/01317 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-19847-934/2014 – pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, į. k.: 124926897, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k.: 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Lijana Visokavičienė